Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 605/2/2014 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti


Informații Dosar nr. 605/2/2014
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.208 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 3 februarie 2014 | Data ultimei modificari: 13 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: R. B.
Apelant Inculpat: F. M. G.
Apelant Inculpat: T. M.
Apelant Parte civilă: S. D.
Apelant: P. D. P. L. J. S. 2. B.
Intimat Parte vătămată: D. A. M.
Intimat Parte vătămată: H. A.
Intimat Parte vătămată: B. N.
Intimat Parte vătămată: M. V.
Intimat Parte vătămată: S. M.
Intimat Parte vătămată: P. A.
Intimat Parte vătămată: A. G.
Intimat Parte vătămată: B. I.
Intimat Parte vătămată: B. B. F.
Intimat Parte vătămată: B. F.
Intimat Parte vătămată: V. M. A.
Intimat Parte vătămată: E. V.
Intimat Parte vătămată: P. Ş. D.
Intimat Parte vătămată: M. A.
Intimat Parte vătămată: S. I.
Intimat Parte vătămată: P. M.
Intimat Parte vătămată: L. P.
Intimat Parte vătămată: C. F.
Intimat Parte vătămată: G. I. I.
Intimat Parte civilă: N. I.
Intimat Parte civilă: C. C. D.
Intimat Parte civilă: M. I.
Intimat Parte civilă: R. A. T.
Intimat Parte civilă: V. A. V.
Intimat Parte civilă: D. V.
Intimat Parte civilă: T. L.
Intimat Parte civilă: B. A.
Intimat Parte civilă: B. L.
Intimat Parte civilă: C. M.
Intimat Parte civilă: I. A. M.
Intimat Parte civilă: I. A. E.
Intimat Parte civilă: P. G.
Intimat Parte civilă: C. R. M.
Intimat Parte civilă: K. H. D.
Intimat Parte civilă: B. O. I.
Intimat Parte civilă: M. C.
Intimat Parte civilă: S. B.
Intimat Parte civilă: I. A.
Intimat Parte civilă: M. M.
Intimat Parte civilă: T. M.
Intimat Parte civilă: D. Ş.
Intimat Parte civilă: R. F.
Intimat Parte civilă: S. D.
Intimat Intimat: P. D. P. L. C. D. A. B.
Intimat: P. R.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 605/2/2014Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel BUCURESTI
Stadiu procesual: Apel
  1. Data: 31 martie 2014Ora: 09:00
    Complet: S2 C 19 A Continuitate
    Solutie: Admis apel Pronuntata in data de 31 martie 2014
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 31 martie 2014
    Rezumat:
    Dec.XXX/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul XXX2 Bucureşti şi apelanta parte-civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând:
    În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, după cum urmează:
    - pentru inculpatul XXX: din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal 1969, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal;
    - pentru inculpatul XXX: din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal;
    - pentru inculpatul XXX: din complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 din Codul penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, în complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 din XXX penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal;
    1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal.
    În temeiul art. 39 alin. 1 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 769/XXX de Casaţie şi Justiţie, şi cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1335/XXX de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969.
    Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1523/XXX de Casaţie şi Justiţie.
    Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1523/XXX de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de 8 ani, 9 ani şi, respectiv, 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969.
    În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal, contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969 aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 8 ani, 9 ani şi, respectiv, 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969 aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1523/XXX de Casaţie şi Justiţie, urmând ca, în final, inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal 1969.
    În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie XXX executată de la data de XXX până la data de XXX şi de la data de XXX până la data de XXX.
    În baza art. 72 din XXX penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie XXX reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX până la zi.
    În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie.
    Anulează M.E.P.Î. nr. XXX
    2. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal.
    În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie.
    3. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzute de art. 48 din XXX penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 din XXX penal.
    În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din XXX penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din XXX penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
    În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta-parte civilă XXX la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor formulate de apelantul XXX2 Bucureşti şi apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.
  2. Data: 27 martie 2014Ora: 09:00
    Complet: S2 C 19 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 martie 2014
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 27 martie 2014
    Rezumat:
    amână pronunţarea la data de XXX
  3. Data: 20 martie 2014Ora: 11:00
    Complet: S2 Complet separat Apel
    Solutie: Amână cauza
  1. Data: 13 martie 2014Ora: 09:00
    Complet: S2 C 19 A Continuitate
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 martie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 martie 2014
    Rezumat:
    pentru pregătirea apărării
  2. Data: 27 februarie 2014Ora: 09:00
    Complet: S2 C 19 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 februarie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 27 februarie 2014
    Rezumat:
    lipsă de apărare
  3. Data: 20 februarie 2014Ora: 09:00
    Complet: S2 C 19 A Continuitate
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 februarie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 februarie 2014
    Rezumat:
    În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor – inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
    În temeiul art. 208 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a apelanţilor – inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
    În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondurile XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.