Dosar nr. 5962/2/2012 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Admite acţiunea reclamantei. Dispune anularea deciziei nr. XXX, precum şi raportul XXX inspecţie fiscală din XXX emise de DGAMC în ceea ce priveşte suma de XXX din care TVA respinsă la rambursare de XXX, iar restul dobânzi, majorări şi penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului expertului de la XXX la XXX. Obligă reclamanta să plătească expertului suma de XXX. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul XXX expertiză contabilă

Rezumat:
pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului din XXX, cu citarea părţilor.

Rezumat:
C U R T E A,
Urmare a încuviinţării în cauză, la termenul anterior, ca probă în dosar, a efectuării unei expertize contabile, având obiectivele menţionate şi consemnate în cuprinsul Încheierii de şedinţă ataşată la filele 542 - 543 dosar, urmează a

D I S P U N E:
Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, din tabelul înaintat de XXX de XXX şi Contabile, pe doamna XXX.
Fixează onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, ca în termen de 5 zile să depună la dosar, prin XXX, chitanţă de plată a onorariului de expertiză, în cuantumul fixat provizoriu, în original, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se va emite adresă către expertul desemnat, cu copie de pe XXX şedinţă de la termenul anterior - XXX, ce cuprinde Obiectivele expertizei, pentru a întocmi raportul XXX expertiză dispus în cauză.
Se va emite adresă către XXX de XXX şi Contabile, pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză şi cuantumul onorariului fixat de instanţă.
Pentru a se efectua în cauză raportul XXX expertiză fiscală având obiectivele propuse de reclamantă şi încuviinţate de instanţă, obiective menţionate şi consemnate în cuprinsul Încheierii de şedinţă ataşată la filele 542 - 543 dosar, amână cauza la data de XXX.
Toate părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
C U R T E A,
Deliberând asupra probei cu expertiză contabilă / fiscală, solicitată în cauză de reclamantă, o încuviinţează în parte, în sensul că admite doar punctul b) din obiectivele propuse, respectiv, să se stabilească dacă în raport XXX situaţia concretă privind depunerea cererilor de rambursare TVA, calculul făcut de organul de cont XXX dobânzi / majorări de întârziere / penalităţi de întârziere este corect (astfel cum este menţionat la filele 8-9 din acţiunea introductivă); apreciind că, în raport XXX obiectul cauzei dedusă judecăţii, proba este utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare.
Cât priveşte obiectivul de la punctul a), propus în cadrul aceleiaşi expertize solicitată de reclamantă, urmează a-l respinge, apreciind că acesta excede atribuţiilor unui expert în această materie, solicitându-se de fapt interpretarea unor prevederi legale.
Astfel, pentru a se înainta de către XXX de XXX şi XXX a experţilor cont XXX şi-au exprimat intenţia de a efectua expertize tehnice judiciare în domeniul contabilităţii, în vederea desemnării prin tragere la sorţi a persoanei care să efectueze expertiza încuviinţată ca probă în dosarul XXX faţă, urmează a

D I S P U N E:
Amână cauza la data de XXX, pentru când încuviinţează în parte proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă şi menţionată în cuprinsul Notei de probatorii ataşată la fila 534 dosar, în sensul că admite doar punctul b) din obiectivele propuse, respectiv, să se stabilească dacă în raport XXX situaţia concretă privind depunerea cererilor de rambursare TVA, calculul făcut de organul de cont XXX dobânzi / majorări de întârziere / penalităţi de întârziere este corect (astfel cum este menţionat la filele 8-9 din acţiunea introductivă); apreciind că, în raport XXX obiectul cauzei dedusă judecăţii, proba este utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare.
Respinge obiectivul de la punctul a), propus în cadrul aceleiaşi expertize solicitată de reclamantă, apreciind că acesta excede atribuţiilor unui expert în această materie, solicitându-se de fapt interpretarea unor prevederi legale.
Pe cale de consecinţă, se va emite adresă către XXX de XXX tehnice şi contabile, pentru a ne înainta lista actualizată a experţilor cont XXX şi-au exprimat intenţia de a efectua expertize tehnice judiciare în domeniul contabilităţii, în vederea desemnării prin tragere la sorţi a persoanei care să efectueze expertiza încuviinţată ca probă în dosarul XXX faţă, ori, în situaţia în care această listă este foarte mare, să ne trimită un tabel cuprinzând datele de identificare a cel puţin 5 experţi contabili, în măsură a efectua raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză, având obiectivul menţionat şi consemnat în cuprinsul Notei de probatorii ataşată la fila 534 dosar XXX discutarea onorariului de expertiză judiciară contabilă, încuviinţată în cauză, pentru următorul termen de judecată, când se va desemna şi expertul care să o efectueze.
Toate părţile iau termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor prezenţi în timpul dezbaterilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
C U R T E A,
Faţă de Nota de probatorii depusă la dosar XXX partea societăţii reclamante, apreciază necesar, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, formularea în scris de către autorităţile publice pârâte a unor puncte de vedere referitoare la probele solicitate de reclamantă şi la obiectivele propuse la expertiza contabilă de care a făcut vorbire, sens în care
D I S P U N E:
Amână cauza la data de XXX, pentru când pune în vedere reprezentanţilor pârâtelor să depună în scris la dosar XXX de vedere din partea autorităţilor pe care le reprezintă, referitoare la Nota de probatorii formulată de societatea reclamantă şi în mod special referitoare la obiectivele propuse la expertiza contabilă solicitată ca probă în dosar XXX discutarea probatoriului, pentru următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
C U R T E A,
Studiind actele şi lucrările dosarul XXX constată că pentru acest termen nu s-a depus întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor trei acte administrative contestate, documentaţie aflată la XXX a XXX a XXX, astfel cum a susţinut reprezentantul pârâtei XXX FISCALĂ – XXX A XXX, raportat la dispoziţiile art. 13 alineat 1 din Legea nr. XXX, motiv pentru care

D I S P U N E:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va reveni cu citarea pârâtei XXX A XXX A XXX, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor trei acte administrative contestate: XXX de XXX– ANAF – XXX a XXX a XXX, XXX nr. XXX/XXX emisă de ANAF – XXX de Administrare a XXX înregistrat la XXX– ANAF – DGAMC – Activitatea de XXX sub nr. XXX– faţă de dispoziţiile art. 13 alineat 1 din Legea nr. XXX, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 13 alineat 4 din acelaşi act normativ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
C U R T E A,
Ia act de XXX depusă la dosar XXX societatea reclamantă, prin care solicită anularea Deciziei nr. XXX– ANAF – XXX a XXX a XXX, a Deciziei de Impunere nr. XXX/XXX privind obligaţiile fiscale suplimentare se plată stabilite de inspecţia fiscală emisă de ANAF – XXX de Administrare a XXX anularea Raportului de XXX înregistrat la XXX– ANAF – DGAMC – Activitatea de XXX sub nr. XXX/XXX şi, pentru a se depune la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor trei acte administrative contestate, documentaţie aflată la XXX a XXX a XXX, astfel cum a susţinut reprezentantul pârâtei XXX FISCALĂ – XXX A XXX, raportat la dispoziţiile art. 13 alineat 1 din Legea nr. XXX, urmează a

D I S P U N E:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va cita pârâta XXX A XXX A XXX, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor trei acte administrative contestate: XXX de XXX– ANAF – XXX a XXX a XXX, XXX nr. XXX/XXX emisă de ANAF – XXX de Administrare a XXX înregistrat la XXX– ANAF – DGAMC – Activitatea de XXX sub nr. XXX– faţă de dispoziţiile art. 13 alineat 1 din Legea nr. XXX, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 13 alineat 4 din acelaşi act normativ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
C U R T E A,
Faţă de cele învederate de reprezentantul legal al autorităţii publice pârâte; faţă de Nota depusă la dosar XXX partea XXX de Soluţionare a Contestaţiilor, raportat şi la cererea de chemare în judecată, apreciază necesar ca societatea reclamantă să-şi precizeze cadrul procesual pasiv, având în vedere emitentul actului administrativ a cărui anulare o solicită, respectiv XXX a XXX a XXX şi cuantumul sumei pe care înţelege să o cont XXX, sens în care

D I S P U N E:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va cita societatea reclamantă cu menţiunea de a preciza cadrul procesual pasiv, având în vedere emitentul actului administrativ a cărui anulare o solicită, respectiv XXX a XXX a XXX şi cuantumul sumei pe care înţelege să o cont XXX, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 155 INDICE 1 C.pr.civ.
Se va cita reclamanta; autoritatea publică pârâtă luând termen în cunoştinţă prin reprezentantul său.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.