Dosar nr. 551/2/2014 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX, schimbă încadrarea juridică a faptelor din două infracţiuni prevăzute de art.257 alin.1 VCP cu aplic. art.41 alin.2 VCP în ref. la art.6 alin.1 din Legea nr. XXX(nemodificată) cu aplic. art.37 alin.1 lit.a VCP în două infracţiuni prevăzute de art.291 alin.1 NCP cu aplic. art.35 alin.1 NCP în ref. la art.6 din Legea nr. XXX(modificată).
În temeiul art.291 alin.1 NCP cu aplic. art.35 alin.1 NCP rap. la art.36 alin.1 NCP în ref. la art.6 din Legea nr. XXX(modificată) corob. cu art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (trei acte materiale, săvârşite în perioada 22 iunie 2012 - septembrie 2012).
În temeiul art.864 alin.1 VCP rap. la art.83 alin.1 VCP în ref. la art.16 alin.1 LPANCP, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX– Secţia a XXX (modificată prin XXX a Curţii de XXX – Secţia I Penală şi rămasă definitivă, la data de 31 august 2009, prin XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX) şi dispune ca inculpatul să execute acea pedeapsă, în întregime, alături de pedeapsa principală stabilită în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute astfel pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat) pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată potrivit art.68 alin.1 lit.c NCP.
În temeiul art.65 alin.1 şi 3 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art.291 alin.1 NCP cu aplic. art.35 alin.1 NCP rap. la art.36 alin.1 NCP în ref. la art.6 din Legea nr. XXX(modificată) corob. cu art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (trei acte materiale, săvârşite în perioada februarie 2013 - 29 martie 2013).
În temeiul art.864 alin.1 VCP rap. la art.83 alin.1 VCP în ref. la art.16 alin.1 LPANCP, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX– Secţia a XXX (modificată prin XXX a Curţii de XXX – Secţia I Penală şi rămasă definitivă, la data de 31 august 2009, prin XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX) şi dispune ca inculpatul să execute acea pedeapsă, în întregime, alături de pedeapsa principală stabilită în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute astfel pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat) pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată potrivit art.68 alin.1 lit.c NCP.
În temeiul art.65 alin.1 şi 3 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b şi alin.2 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP ?i la art.10 LPANCP, contopeşte pedepsele principale anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final acesta urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art.45 alin.3 lit.a NCP (având corespondent în art.35 alin.3 VCP), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat) pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată potrivit art.68 alin.1 lit.c NCP.
În temeiul art.45 alin.5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
În temeiul art.399 alin.1 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În temeiul art.72 alin.1 NCP, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada cât inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 15 ianuarie 2014 până la zi.
În temeiul art.61 alin.4 din Legea nr. XXX(nemodificată) în ref. la art.5 alin.1 NCP, dispune ca inculpatul să restituie denunţătorului XXX sumele de XXX, XXX şi XXX, iar denunţătorilor XXX şi XXX sumele de XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art.404 alin.4 lit.c NCPP, menţine măsura sechestrului asigurător, instituită asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatului prin Ordonanţa nr. XXX, Secţia de Combatere a XXX de Corupţie, în limita sumelor de XXX, XXX ?i XXX, în vederea restituirii sumelor anterior menţionate.
În temeiul art.274 alin.1 NCPP, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în fazele de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2014.

Rezumat:
În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.3 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatuluii XXX şi menţine această măsură. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea hotărârii cu privire la fondul cauzei la data de 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 martie 2014.

Rezumat:
Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Constată încheiată procedura de cameră preliminară ?i, în consecinţă, dispune începerea judecăţii, înaintând cauza completului de fond cu acela?i număr.

Rezumat:
XXX, XXX

Rezumat:
În temeiul art.207 alin.4 şi 6 NCPP, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi menţine această măsură.
În temeiul art.242 alin.2 NCPP, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05 februarie 2014, potrivit art.203 alin.5 NCPP.

Rezumat:
Încheiere - În temeiul art.39 alin.1 rap. la art.40 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Curţii de XXX, invocată de inculpatul XXX.
În temeiul art.300 ind.1 alin.1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă la data de 16 ianuarie 2014 faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art.139 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii arestării preventive.
În temeiul art.300 ind.1 alin.3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publuică, astăzi 31 ianuarie 2014.