Dosar nr. 488/2/2026 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX baza art. 109 al. 1 rap. la art. 104 din Legea nr. XXX, XXX, în dosarul nr. XXX(date).
Dispune predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare din XXX în vederea efectuării urmăririi penale, cu respectarea regulii specialităţii prevăzute de art.117 din Legea nr. XXX temeiul art.114 alin.1 rap. la art.58 alin. 1 din Legea nr. XXX, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
Dispune arestarea persoanei solicitate XXX, în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile şi dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării, mandat care va fi pus în executare la data încetării motivelor ce au justificat amânarea predării.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate reţinute, dacă nu este arestată în altă cauză.
În temeiul art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, XXX şi Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX.
În temeiul art.32 alin.3 lit.b din Legea nr. XXX, solicită XXX întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de statul membru.
Constată că persoana solicitată nu şi-a dat consimţământul la predare şi se prevalează de regula specialităţii conform art. 117 din XXX.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută de la data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i persoanei solicitate prin mijlocirea grefei instan?ei.