Dosar nr. 4149/2/2008 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Încheiere - În baza art.195 alin.1 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. XXXţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală din dosarul nr. XXXă de petentul XXX. Cu drept de recurs odată cu decizia XXXă.

Rezumat:
AMÂXXX PRONUNŢARE XXX AMÂXXX PRONUNŢXXX.
AMÂXXX PRONUNŢXXX/În temeiul art.379, pct.2, lit. a, Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de apelanţii - intimaţi-inculpaţi XXX, Cuţaru Iulică, Neacşu Costel-Claudiu şi XXX, precum şi de apelanţii-inculpaţi Pietriş Liliana, XXX, Capotă Adrian şi XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXşti, din Dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
1. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-28.IV.1995, inclusiv.
2. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
3. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX - Alexandru, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Înlătură menţiunea privind revocarea, precum şi aplicarea art.33, lit. a, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, lit. b, Cod penal cu privire la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXşti, astfel cum a fost modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii Militare de Apel, din Dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii Supreme de Justiţie – Secţia penală, din Dosarul nr. XXX
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 4.IV.1995-16.V.1995, inclusiv.
4. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
5. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cuţaru Iulică, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 21.III.1995-16.V.1995, inclusiv.
6. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-16.V.1995, inclusiv.
7. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera c, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru complicitate la infracţiunile de trafic de influenţă, prev. de art.26, Cod penal, raportat la art.257, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 31.I.1995-16.V.1995, inclusiv.
8. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
9. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
10. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
11. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
12. În temeiul art.11, punct 2, litera b, Cod procedură penală, raportat la art.10, alin.1, litera g, cu aplicarea art.122, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.124, Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bălan (fost Dima) Daniela, pentru infracţiunile de luare de mită, prev. de art.254, Cod penal, cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 22.III.1995-16.V.1995, inclusiv.
În temeiul art.118, lit. d, Cod procedură penală, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul XXX – Alexandru a sumelor de 2.950 mărci germane, în echivalentul în lei la data comiterii infracţiunilor, şi de 3.400 dolari S.U.A.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
În temeiul art.192, alin.3, Cod de procedură penală, constată că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta, iar sumele de câte XXX, onorariile apărătorilor din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat Cuţaru Iulică, pentru apelantul-inculpat XXX şi pentru intimaţii-inculpaţi XXX, XXX – Octavian şi XXX, vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi XXX, Neacşu Costel-Claudiu şi XXX, pentru apelanţii-inculpaţi XXX, Capotă Adrian şi XXX, pentru intimaţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, iar de la comunicare pentru apelantul-intimat-inculpat Cuţaru Iulică, pentru apelantul-inculpat Pietriş Liliana şi pentru intimatul-inculpat Bălan (fost Dima) Daniela.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.IV.2009.

Rezumat:
pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare

Rezumat:
pentru administrare probe cu martori, cu acte şi în vederea audierii intimatei inculpatei BĂXXX

Rezumat:
la cererea apărătorului ales al intimatului inculpat XXX, aflată în imposibilitate de prezentare din motive medicale.

Rezumat:
ÎNCH: În temeiul art.198 alin.3 Cpp, aplică apărătorului din oficiu XXX sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX pentru lipsa nejustificată. Cu drept de contestaţie în 10 zile. Desemnează apărător din oficiu pt. inculpaţii Cuţaru Iulică şi XXX în persoana av.XXX. Pe fondul apelului, cauza se amână pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat Pietriş Liliana.

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a apelantului-inculpat Capotă Adrian