Dosar nr. 217/2/2014 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Respinge actiunea ca neintemeiata.
Cu recurs, in 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXX, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 ianuarie 2017. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 ianuarie 2017. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 28 decembrie 2016.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Incuviinteaza cererea de refacere a raportului de expertiza.
Dispune refacerea raportului de expertiza, cu luarea in considerare si a:
-documentatiei depuse la dosar XXX pentru termenul din XXX.
-documentatiei depuse la dosar XXX reclamanta, pentru termenul de XXX.
-expertul va avea in vedere suprafata totala apartinand reclamantei, afectata de lucrarile de expropriere (atat cea care are acoperire in documentatia de expropriere, cat si cea care a fost afectata in fapt de lucrari)
Se va emite adresa XXX efectueze copii de pe inscrisurile depuse la dosar XXX).
Incuviinteaza participarea la efectuarea expertizei a expertului parte propus de reclamanta: XXX.
Termen: XXX.
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Se ataca împreună cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Se ataca împreună cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Se ataca împreună cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Proroga pronuntarea asupra cerererii reclamantului de refacere a raportului de expertiza.

Pune in vedere reclamantei sa precizeze in scris daca detine documentatia cadastrala a fiecarei parcele afectate de masurile de expropriere, cont XXX, iar in caz afirmativ sa depuna la dosar XXX in suficiente exemplare pentru a fi comunicate partilor si expertului.
Pune in vedere paratului XXX:
-intreaga documentatie tehnica ce a stat la baza emiterii HG nr. XXX
-documentatia cadastrala sau orice alta documentatie tehnica din care sa rezulte amplasamentul, dimensiunile, limitele de proprietate ale DN 2D Focsani-Ojdula anterior inceperii lucrarilor de reabilitare (adica la momentul anterior emiterii autorizatiei de construire nr. XXX)

Se emite adresa XXX
-intreaga documentatie tehnica ce a stat la baza emiterii HG nr. XXX
-documentatia cadastrala sau orice alta documentatie tehnica din care sa rezulte amplasamentul, dimensiunile, limitele de proprietate ale DN 2D Focsani-Ojdula anterior inceperii lucrarilor de reabilitare (adica la momentul anterior emiterii autorizatiei de construire nr. XXX).
Se ataca impreuna cu fondul cauzei.
Termen: XXX.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
îndeplinirea unor obligaţii

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Admite cererea reclamantului privind efectuarea unor expertize topografice si de cont XXX, in sensul că, numeste ca expert topografic pe numitul XXX, pozitia 25 dosar XXX topografici si XXX, pozitia 362 dosar XXX contabili.
Obiectivele asupra carora urmeaza să se pronunte cei doi experti, prin raport XXX expertiza topografica si cont XXX, sunt cele precizate de reclamant la fila 8 dosar, atasate la comunicare.
Stabileste onorariu provizoriu 20 milioane pentru fiecare expert in sarcina reclamantului in termen de 5 zile de la primirea comunicarii la grefa instantei de judecata.
Se comunica expertilor adresa XXX.
Stabileste termen pentru efectuarea expertizelor:T.XXX cu citare parti, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea XXX prinvind introducerea în cauză, în calitate de intervenient al CNADNR şi Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Termen în vederea continuării judecăţii pricinii: 3.09.2014, ora 9:00, cu citare părţi.

Rezumat:
Respinge excepţiile invocate de către pârât.
Stabileşte termen de judecată la XXX ora 09:00 cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei de azi să comunice către CNADNR un exemplar al cererii introductive de instanţă.
Prorogă pronunţarea cu privire la introducerea în cauză a CNADNR şi a Departamentului pentru Proiecte de Infrastructură şi XXX formulată de pârâtul XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, C5fond, ora 09:00, sala E23 „XXX, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar al întâmpinării depuse de CNADNR şi cu înscrisurile ataşate.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.