Dosar nr. 1/2/2026 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX, faţă de persoana solicitată XXX (DATE) constituie o eroare şi nu se solicită predarea numitului XXX către autorităţile judiciare din XXX.
Revocă măsura cont XXX dispusă prin încheierea XXX la data de XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. XXX că persoana solicitată a fost reţinută de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 2434 de lei se va avansa din fondurile XXX.
Definitivă în temeiul art. 105 al. 1 lit. b din XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 102 alin. (5) lit. b) din XXX rep. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?ti de a dispune măsura arestării preventive.
Dispune luarea măsurii cont XXX faţă de persoana solicitată XXX, (...) pe o perioadă de 15 zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune persoanei solicitate ca pe timpul cât se află sub măsura cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune persoanei solicitate ca pe durata măsurii cont XXX să respecte obligaţia de a nu depăşi teritoriul municipiului Bucure?ti.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemnează DGPMB – Secţia de poliţie în a cărei circumscripţie va locui în fapt persoana condamnată în vederea supravegherii respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care ii revin pe durata cont XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 102 alin. (6) din Legea nr. XXX, solu?ia se comunică de îndată Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX şi direcţiei de specialitate din cadrul XXX.
Acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea acestuia în limba română.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX, ora 1300.