Dosar nr. 707/64/2007 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul XXX, după cum urmează:
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită;
- în baza art. 6 din Legea nr. XXX(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă;
În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte la 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o durată de 5 ani.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 6 din Legea nr. XXX(cu referire la inculpatul XXX).
În temeiul art. 71 Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive, de la XXX.
II. În baza art. 255 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpata Niţă XXX la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 7 luni ce constituie termen de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
III. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX, pentru infracţiunea de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal.
IV. ÃŽn temeiul art. 254 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX.
În baza art. 255 alin. 5 Cod penal dispune restituirea de către inculpatul XXX a următoarelor sume:
- XXX către martorul XXX;
- XXX către martora XXX;
- XXX către martorul XXX Ştefan;
- XXX către martorul Frenţescu Nelu;
- XXX către martorul XXX.
Potrivit art. 913 alin. 7 Cod procedură penală CD-ul conţinând înr XXX convorbirilor telefonice se va arhiva odată cu dosarul XXX la sediul instanţei, după rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 109 Cod procedură penală se vor păstra la dispoziţia instanţei celelalte mijloace materiale de probă menţionate în procesul-verbal XXX data de XXX (f. 2 dosar XXXţă).

Rezumat:
Amana pronunţarea cauzei la data de 26 ianuarie 2099, 30 ianuarie 2009, iar apoi pentru 2 februarie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2008 sala 201 ora 10.00 pentru audierea martorilor din lucfrări XXX si XXX şi a martorului XXX de la Secţia nr 1 Poliţie Braşov, propus de inculpatul XXX, precum şi pentru depunerea de înscrisuri, în circumstantiere.

Rezumat:
Amana judecarea mcauzei la 8 decembrie 2008 pentru când vor fi citati martorii lipsa XXX, XXX si XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2008 pentru când inculpaţi au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la 25 iulie 2008 pentru când părtile şi martorii XXX, XXX si XXX au termen in cunostinta, iar martorii XXX si XXX vor fi citati cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2008 pentru când vor fi citati sub sanctiuhea amendării in caz de neprezentare martorii din lucrări - XXX XXX, XXX si XXX.

Rezumat:
Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Amana judecarea cauzei la 20 iunie 2008 pentru când inculpaţii XXX, XXX si XXX au termen în cunostintă.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX şi a apărătorilor aleşi ai acestuia, asistenţa juridică în această cauză fiind obligatorie, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 30 Mai, sala 233, ora 10,00.
Având în vedere lipsa nejustificată a apărătorilor aleşi ai inculpatului XXX la acest termen de judecată, asistenţa juridică fiind obligatorie, în temeiul art. 198 alin. 3 Cod procedură penală aplică fiecăruia dintre cei doi avocaţi aleşi ai acestui inculpat, respectiv av. XXX şi av. Rechiţean Adriana-Maria, o amendă judiciară în cuantum de XXX, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se va comunica acestora o copie de pe încheierea de şedinţă cu menţiunea că pot formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În baza art. 29 alin.4 din Legea nr. XXXă, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXX şi art. XXX procedură penală, invocată de inculpatul XXX prin apărător.
În baza art. 29 alin.5 din legea nr. XXXă, suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatei Niţă XXX, având în vedere dispoziţiile art.291 alin.2 Cod procedură penală, constată că lipsa acesteia nu împiedică judecarea cauzei întrucât a fost legal citată şi are termen în cunoştinţă ulterior, simpla lipsă a acesteia nu ar fi determinat amânarea cauzei la acest moment.
Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatei Niţă XXX care este nejustificată, asistenţa juridică fiind obligatorie, chiar şi în situaţia în care ar fi avut angajat un alt dosar XXX alte instanţe apărătorul ales XXX avea obligaţia să-şi asigure substituirea sau să fie înlocuită de un coleg, dacă nu trebuia să se angajeze numai în acele cauze în care poate asigura o asistenţă juridică eficientă şi reală. Pentru aceste motive, în temeiul art.198 alin.3 Cod procedură penală aplică doamnei avocat XXX o amendă judiciară în cuantum de XXX, potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se va comunica o copie de pe încheierea de şedinţă acesteia cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2007, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei l data de 25 iunie 2007.

Rezumat:
Inculpaţii solicită amânarea cauzei pentru angajare apărător şi pregătirea apărării.