Dosar nr. 677/64/2010 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Constată că mandatul de arestare preventivă nr. XXXşov, în privinţa învinuitului XXX a fost pus în executare.
Constată că învinuitul nu a ridicat obiecţii privind identitatea.
Constată că învinuitul se află sub puterea mandatului de arestare preventivă din data de 1 septembrie 2010 până în data de 10 septembrie 2010, inclusive.

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXşov împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de XXXşov la data de 13 august 2010 în dosarul XXX nr. XXX, pe care o casează.
Rejudecând cauza,
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXşov şi în baza art. 146, art. 148 lit.a, f Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a învinuitului XXX pentru comiterea infracţiunilor de „evaziune fiscală†prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit.a din Legea nr. XXX, de „deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limite a 10.000 de ţigarete†prevăzută şi pedepsită de art. XXX alin.1 lit. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal şi de „asociere pentru săvârşirea de infracţiuni†faptă prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a din Codul penal, pe o perioadă de 10 zile începând cu data punerii în executare a mandatului.
Dispune emiterea pe numele inculpatului a mandatului de arestare preventivă.
Cheltuielile judiciare în recurs (în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX) rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 20 august 2010.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 20 august 2010 pentru când va fi citat intimatul învinuit XXX, cu mandat de aducere, cu executare efectivă.
Se solicită Poliţiei Comunei Gherăeşti, judeţul Neamţ să ia toate măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a mandatului în sensul de a asigura prezenţa intimatului învinuit, însoţit de un organ de poliţie, în faţa Curţii de Apel Braşov pentru termenul de judecată ce va fi fixat, iar în caz contrar să ne comunice motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire.
Se solicită XXX al Poliţiei, respectiv Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor să ne comunice dacă intimatul învinuit XXX se află în stare de arest preventiv sau încarcerat în vreun penitenciar din ţară.