Dosar nr. 64/64/2021 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Respinge acţiunea formulatăXXX. în cont XXX pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor.
Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu Ţăranu Florentin.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la XXXşov.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar XXX scrise,amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dip.art.65 alin.1 şi 2 Cod pr.civilă, în vederea citării intervenientului Ţăranu Florentin, a cărui cerere de intervenţie accesorie a fost admisă în principiu la acest termen de judecată,pentru a da acestuia posibilitatea să arate dacă înţelege să propună şi alte probe până la următorul termen de judecată, potrivit art.65 alin.2 Cod pr.civilă, acordă un nou termen pentru data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Pentru a se cita reclamanta la sediul indicat prin nota de şedinţă depusă pentru acest termen de judecată cu menţiunea de a arăta dacă îşi însuşeşte cererea adiţională depusă la dosar XXX termenul de judecată din data de XXXşi terţii intervenienţi XXX şi XXX cu menţiunea de a arăta în scris dacă renunţă la judecata cererii de intervenţie accesorie pe care au formulat-o şi pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al cererii de intervenţie accesorie formulată de Ţăranu Florentin, acordă termen la data de XXX, ora 9,00

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de terţii intervenienţi, în vederea clarificării situaţiei juridice a societăţii reclamante, respectiv a persoanei căreia ii revine calitatea de reprezentant legal al acesteia şi acordă termen la data de 3.11.2021, ora 9,00 pentru când reclamanta, prin reprezentant convenţional, urmează să precizeze în scris dacă înţelege să cheme în judecată Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, emitenta Deciziei de impunere nr. XXXşi a Raportului de inspecţie fiscală nr. XXX, a căror anulare o solicită, în caz contrar urmând a se pune în discuţie aplicabilitatea art.78 alin.2 Cod pr.civilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de numiţii XXX şi XXX, în calitate de moştenitori ai defunctului XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să formuleze punct de vedere cu privire la introducerea în cauză a AJFP Mureş în calitate de pârâtă, pentru a se comunica pârâtelor câte un exemplar al cererii de intervenţie accesorie, pentru a se cita DGRFP Braşov cu un exemplar al precizării de acţiune, cu menţiune a de a formula punct de vedere cu privire la aceasta şi pentru a se cita în cauză terţii intervenien?i, acordă termen la data de 8.09.2021, ora 12,00

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, fiind motivată medical, încuviinţează cererea şi acordă trermen la data de 9.06.2021, ora 9.30.