Dosar nr. 599/64/2019 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.
Respinge excepţia de nelegalitate a hotărârii Comisiei de selecţie a practicienilor în insolvenţă nr. XXXşi a procesului verbal din XXX de selecţie a practicienilor în insolvenţăXXX., ambele emise de pârâta AJFP Braşov.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXX Braşov în cont XXX pârâţii Ministrul Finanţelor Publice, XXXţelor Publice şi Preşedintele ANAF, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la XXXşov.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

PreÅŸedinte

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei unită cu fondul, asupra excepţiei de nelegalitate şi asupra fondului, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc, la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Introduce în cauză în calitate de pârâtă AJFP Braşov, urmând a se cita pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii actelor atacate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2020 pentru când pune în vedere părţilor să exprime punct de vedere cu privire la introducerea în cauză a emitentului actelor atacate pe calea excepţiei de nelegalitate.
Pune în vedere pârâtului MFP să precizeze dacă întâmpinarea depusă la dosar XXX formulată şi de ministrul finanţelor publice care este parte în cauză.

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile art.204 alin.1 Cpc instanţa ia act de completarea cadrului procesual în sensul că reclamanţii înţeleg să cheme în judecată în calitate de pârâţi şi ANAF şi preşedintele ANAF, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX pentru când se citează în calitate de pârâţi ANAF şi preşedintele ANAF cu câte un exemplar din cererea de chemare în judecată şi din cererea completatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul acordat.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. XXX, prin care s-a hotărât ca judecătorii instanÅ£ei să protesteze prin suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, cu judecarea doar a cauzelor urgente, precum ÅŸi protestul personalului auxiliar de specialitate, astfel cum a fost anunÅ£at de Sindicatul NaÅ£ional al XXX „Dicasterialâ€, constatând că prezenta cauză nu se află ca obiect pe lista obiectelor cauzelor urgente ce se judecă pe perioada protestului, listă care a fost dată publicităţii ÅŸi care este anexă la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, fixează termen de judecată la data de 14 februarie 2020.