Dosar nr. 592/64/2009 înregistrat la Curtea de Apel Brasov
Informații Dosar nr. 592/64/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) referitor XXX
Data inregistrarii dosarului: 6 august 2009 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 592/64/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Fond
- Data: 20 octombrie 2009Ora: 9:00Complet: CFU4Solutie: Respingerea plângerii Pronuntata in data de 20 octombrie 2009Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 octombrie 2009Rezumat:
Respins plângerea petentului Colţea Ion. - Data: 16 octombrie 2009Ora: 10:00Complet: CF10Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX. - Data: 18 septembrie 2009Ora: 10:00Complet: CF10Solutie: AmânatRezumat:
În temeiul art.21, alin.3 din Constituţia României, coroborat cu art.6, pct.1 din Convenţia Europeană a XXX, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţeleg să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse financiare pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Se mai constată că este necesară o luare fermă de poziţie din partea Corpului Magistraţilor (judecători şi procurori) împotriva dezorganizării constituţionale a statului de drept, pentru păstrarea statutului judecătorului şi corelarea lui cu cel al celorlalţi subiecţi ai puterii legislative şi executive, astfel încât să fie păstrat echilibrul între puterile legislativă, executivă şi judiciară ale statului, principiu constituţional consfinţit în art.1, alin.4 din Constituţie.
XXX de salarizare unică în sistemul bugetar se creează vădite inechităţi între funcţiile de execuţie şi de conducere din cadrul celor trei puteri ale statului, dovedind intenţia puterii executive de a dezechilibra ordinea constituţională a statului.
În acest sens există şi hotărârea Adunării Generale a tuturor judecătorilor din cadrul instanţelor din raza de competenţă a Curţii de Apel Braşov, din XXXşi hotărârea Adunării Generale a Federaţiei „Pro Just†din XXX.
În scopul atragerii atenţiei asupra stării de fapt de mai sus, se constată necesară adoptarea şi menţinerea unei forme de protest major în solidaritate cu întreg Corpul Magistraţilor, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării cauzelor cu excepţia celor care necesită soluţionare foarte urgentă, cum sunt cele privind măsurile preventive.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata pentru termenul din XXX. - Data: 24 august 2009Ora: 10:00Complet: CFv8Solutie: AmânatRezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu făptuitorul, se acordă termen pentru data de XXX, sala 201, ora.10,00. - Data: 10 august 2009Ora: 10:00Complet: CFv6Solutie: AmânatRezumat:
Faţă de lipsa procedurii de citare cu petentul Colţea Ion, acordă termen de judecată la data de XXX.