Dosar nr. 581/64/2017 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin XXX justiţiei nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 103 alin. 7 şi 10 raportat la art. 107 din Legea nr. XXXşi văzând dispoziţiile mandatului european de arestare nr. XXX, emis la data de 1.09.2017 de XXX (Judecătoria Raională Veszprem) din Ungaria, dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate XXX, pe o durată de 30 de zile şi predarea acestei persoane autorităţii judiciare emitente, respectiv XXX (Judecătoria Raională Veszprem) din Ungaria.
În baza art. 112 alin. 1 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. XXXânarea predării persoanei solicitate până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX, înr XXX pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi a dosar XXX nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXângă Judecătoria Sfântu Gheorghe şi nr. XXXângă Judecătoria Târgu Secuiesc, iar, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
Revocă măsura cont XXX dispusă faţă de persoana solicitată XXX prin încheierea din data de XXX pronunţată de XXXşov în dosarul nr. XXX
În baza art. 107 alin. 13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării, mandat care va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
Constată că persoana solicitată XXX nu a renunţat la regula specialităţii şi nu a fost de acord cu predarea.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Legea nr. XXX
În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. XXX, dispune, în termen de 24 de ore după rămânerea definitivă a hotărârii, comunicarea prezentei sentinţe autorităţii judiciare emitente, respectiv XXX (Judecătoria Raională Veszprem) din Ungaria – după traducere, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române.
Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte XXXşov suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu persoana solicitată XXX, precum şi faţă de lipsa mandatului european de arestare, tradus în limba română, care nu a fost depus la dosar, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,00, pentru când se citează persoana solicitată.

Rezumat:
Preschimbat termenul din XXX pentru astăzi XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă XXXşov în data de XXX, în dosar nr. XXX, şi în consecinţă:
În baza art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, dispune, ca urmare a semnalării introduse în Sistemul de Informaţii Schengen de XXX a mandatului european de arestare nr. XXX, emis la data de 1.09.2017 de autorităţile judiciare competente din Ungaria, respectiv XXX, măsura cont XXX faţă de persoana solicitată XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate, la expirarea duratei reţinerii, dacă nu este arestată în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana solicitată XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată XXXşov cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Inspectoratul de poliţie al judeţului Covasna – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana solicitată XXX trebuie să respecte următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, pune în vedere persoanei solicitate XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către Inspectoratul de poliţie al judeţului Covasna.
În baza art. 101 alin. 7 din Legea nr. XXX, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 8.11.2017, ora 10,00 pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română.
În baza art. 101 alin. 6 din Legea nr. XXX, prezenta se comunică de îndată XXX din cadrul Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi Direcţiei Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 15,30.