Dosar nr. 580/64/2017 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
In temeiul art 75 alin 1 teza ultima din legea XXX constata incetata actiunea formulata de XXX in cont XXX.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la XXX.
Pronuntata la data de XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin intermediul grefei.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
rEPUNE XXX ?i acordă termen la data de XXX, termen pentru punerea în discu?ie a încetării ac?iunii potrivit art.75 alin.1 teza ultimă din Legea nr. XXX

Rezumat:
Men?ine suspendarea, fixează termen de verificare la XXX, fără participarea păr?ilor:

Rezumat:
Suspendă cererea principală şi disjunge cererea reconvenţională pentru care acordă termen de judecată la data de 03 octombrie 2018.
Pentru cererea der scutire a taxei judiciare de timbru se acordă termen la data de 25 septembrie 2018.

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 septembrie 2018, sala T2, ora 9,00, pt. efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de 15 iunie 2018, ora 9,30 în Camera de Consiliu a Tribunbalului Braşov, pt. convocarea experţilor desemnaţi în cauză potrivit dispoziţiilor art.331 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Cu privire la cererea principală formulată încuviinţează pentru expertiza construcţii-instalaţii următoarele obiective:
- cele propuse de reclamantă pentru termenul din 12.4.2018 şi ataşate la f. 75-76 dosar XXX;
- faţă de apărările formulate prin întâmpinarea la cererea principală şi obiectivele propuse de pârâtă la f. 24 din întâmpinare (vol. 6) şi f. 72-73 vol. 1 T.Bv – din oficiu – expertul să identifice cauzele care au condus la depăşirea termenului de execuţie fixat prin actul adiţional nr. XXXări XXX, pe perioada cuprinsă între XXX (data semnării acestui act adiţional) şi 31.8.2017 (data stabilită pentru finalizarea lucrărilor), având în vedere apărările punctuale în fapt invocate de pârâtă la f. 21-23 din întâmpinare (vol. 6).
- Încuviinţează în parte obv. 4 propus de pârâtă la f. 72, vol. 1 T Bv, respectiv să se constate cauzele eventualelor deteriorări ale lucrărilor decontate de reclamantă în valoare de XXX) şi solicitate la pct. 8 din cererea principală, cu menţiunea că nu se impune determinarea valorii de remediere a acestora, în lipsa unui capăt de cerere formulat în acest sens;

Cu privire la cererea reconvenţională formulată, încuviinţează:
-obiectivele propuse de pârâta- reclamanta reconvenţională la f. 72-73 dosar XXX 1 T.BV punctele 6 la 9 şi respinge obiectivele propuse la pct. 1 la 5 având în vedere obiectivul fixat din oficiu cu privire la cererea principală şi faptul că necesitatea completării proiectului tehnic nu a fost contestată de niciuna dintre părţi iar din actele adiţionale depuse la dosar XXXă prelungirea termenului de execuţie iniţial, aspect de asemenea necontestat de părţi, stabilirea culpei în depăşirea acestui termen revenind chiar instanţei de judecată în urma evaluării probelor;
-expertul va avea în vedere la obv. 8, reformulat de instanţă: să identifice dacă echipamentele achiziţionate în temeiul actului adiţional nr. XXXîn lucrarea ce face obiectului proiectului din cont XXX lucrări XXX, astfel cum a fost acesta modificat prin actele adiţionale;
-expertul va avea în vedere la obv. 9, reformulat de instanţă- să identifice dacă a fost executat turnul de alpinism de la cota 15m plus 40 m şi dacă erau necesare pentru edificarea acestuia materialele/serviciile de închiriere a căror cont XXX solicitată la pct. 5 din cererea reconvenţională (XXX).
-obiectivele propuse de reclamanta-pârâtă reconvenţională la f. 48-49 dosar, după cum urmează:
Pct. A.- pct. 1, 2 şi respinge pct. 3 ca nerelevant faţă de obiectul reconvenţionalei şi apărările cuprinse în întâmpinarea la cererea reconvenţională;
Pct. B- pct. 3 şi 4; respinge pct. 1, 2 şi 5 ca nerelevante faţă de obiectul reconvenţionalei şi apărările cuprinse în întâmpinarea la cererea reconvenţională;
Pct. C- pct. 1;
Pct. D- pct. 1;
Pct. E- pct. 1, pct. 2 în completarea celui încuviinţat pârâtei la obv. 9.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiectivelor propuse de părţi pt. raportul XXX expertiză la data de 14 mai 2018, acordă termen în Camera de Consiliu a Tribunalului Braşov pt. data de 8 iunie 2018, ora 9,00, în vederea desemnării expertului construcţii instalaţii.

Rezumat:
Amână cauza la data de 10 mai 2018, sala T4, ora 10,00, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă reciproc de obiectivele depuse pentru raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, formulată de pârâta reclamantă reconvenţională XXX. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă de 45502,XXX datorată pentru cererea reconvenţională formulată în dosarul nr. XXX, în 10 rate lunare a câte 4550,XXX cu scadenţa la data de 01 a lunii, pe perioada XXX.01.2019.
Cu cerere de reexaminare pentru partea interesată în 5 zile de la comunicare, cererea depunându-se la XXXşov.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov, excepţie invocată prin întâmpinare
Declină competenţa de soluţionare a cererilor ce fac obiectul prezentului dosar în favoarea Tribunalului Braşov, Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.