Dosar nr. 570/64/2018 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul XXX în cuantum de XXX privind factura fiscală seria IIPH nr. XXXşi factura fiscală seria IIPH nr. XXX încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2019.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul XXX în cuantum de XXX privind factura fiscală seria IIPH nr. XXX încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2018.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, din oficiu, privind minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţii de Apel Braşov şi pe cale de consecinţă, după alineatul 3 din minută şi dispozitiv se introduce un nou alineat având următorul conţinut:
„În temeiul art.107 alin.4 din Legea nr. XXXă, face aplicarea dispoziÅ£iilor art.28 alin.3 din Legea nr. XXXînfiinÅ£area, organizarea ÅŸi funcÅ£ionarea XXX NaÅ£ional de Semnalăriâ€.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă XXXşov şi în consecinţă:
Respinge cererea de executare a mandatului european de arestare Svz. XXX, emis de XXX, în baza sentinţei penale pronunţată la data de XXX, cu privire la persoana solicitată Coşcodar Claudiu în prezent în XXX).
În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea de îndată a prezentei sentinţe autorităţii judiciare emitente, respectiv, XXX, Ungaria (după traducere), Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române.
Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte XXXşov suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2018.