Dosar nr. 556/64/2018 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
ÃŽn temeiul art 413 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă admite cererea de suspendare a judecăţii în dosarul nr XXX privind cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii XXX A XXX - XXX - XXX ÅŸi XXX A XXX având ca obiect “anulare act de cont XXXÅŸi impozite - proces verbal XXX cont XXX.XXX, disp. obligatorie nr. XXX€ până la soluÅ£ionarea dosarul XXX nr. XXX, apreciind că soluÅ£ia ce se va pronunÅ£a în prezenta cauză depinde de soluÅ£ia ce se va pronunÅ£a în dosarul XXX sus menÅ£ionat.
Scoate de pe rol caua şi o trimite în arhiva instanţei spre conservare până la încetarea motivelor ce au determinat suspendarea judecvăţii, ori alte dispoziţii ale instanţei.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la XXXşov.
Pronunţată în şedinţa publică de azi XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură şi cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei, dna avocat XXX, instanţa urmează acorda un nou termen de judecată.
Se comunică pârâtelor nota de şedinţă depusă de reclamantă pentru acest termen de judecată.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cererii formulate de reclamanta XXX. în cont XXX pârâţii XXXţelor Publice şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect anularea dispoziţiei obligatorii nr. XXX, a procesului verbal de cont XXX. 161/XXXşi a deciziei nr. XXX, până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXXînr XXX la XXXşti.
Trimite dosar XXX în arhivă spre conservare, până la încetarea motivelor care au determinat adoptarea prezentei soluţii sau alte dispoziţii ale instanţei.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la XXXşov.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii prezentei cauze pentru data de XXX

Rezumat:
instanţa constată că excepţia inadmisibilităţii a fost invocată prin întâmpinare, iar ulterior invocării acestei excepţii reclamanta şi-a modificat acţiunea în sensul atacării în instanţă şi a deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative, decizie XXX a fost emisă ulterior cererii de chemare în judecată, prin urmare împrejurările avute în vedere de pârâtă la momentul invocării excepţiei inadmisibilităţii s-au schimbat, astfel încât excepţia invocată a rămas fără obiect, motiv pentru care respinge această excepţie.
În ce priveşte cauţiunea aferentă cererii de suspendare formulată în baza art 15 din Legea nr. XXXţa constată că anterior formulării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere de suspendare în baza art 14 din Legea nr. XXX, cerere ce a făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, iar faţă de prevederile art 278 alin 6 din Legea nr. XXXţiunea achitată aferentă cererii de suspendare formulată în temeiul art 14 Legea nr. XXXă în vedere la soluţionarea cererii de suspendare formulată în baza art 15 din Legea nr. XXX
Prorogă pronunţarea asupra suspendării judecăţii prezentei pricini.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul notei de şedinţă formulată de pârâtă acordă termen pentru data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii reclamantei pentru studiul întâmpinării.
Pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze un punct de vedere cu privire la administrarea probei cu expertiză contabilă cât şi cu privire la obiective şi pentru ca
reprezentanţii convenţionali ai reclamantei să depună la dosar XXX care face obiectul dosarul XXX nr. XXXă termen pentru data de XXX.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă XXXşov cu privire la dosarul XXX nr. XXXărţile vizate în acest dosar, stadiul dosarul XXX şi soluţia dispusă.
Progă pentru termenul acordat discuţia asupra probei cu expertiză judiciară tehnică- specialitatea cont XXX –fiscalitate şi asupra obiectivelor depuse de reclamantă la acest termen.
Prorogă pronunţarea asupra cauţiunii aferentă cererii de suspendare în baza art. 15 din Legea nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de dl. avocat XXX pentru reclamanta XXX având în vedere că motivul invocat nu este un motiv justificat pentru amânarea cauzei în condiţiile în care asitenţa juridică a reclamantei este asigurată calificat de către dna avocat XXX.
Pentru studiul modificării de acţiune acordă termen pentru data de XXX Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiectivele necesare expertizei.
Pentru toate aceste motive, acordă termen pentru data de XXX