Dosar nr. 516/64/2020 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia pentru Cont XXX constituită la nivelul Regiunii Braşov.
Anulează în parte decizia XXXă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, decizia XXX impunere nr. XXX/XXXşi raportul XXX inspecţie fiscală nr. XXX/XXX emise de Administraţia pentru Cont XXX constituită la nivelul Regiunii Braşov în ceea ce priveşte obligaţia fiscală de XXX şi obligaţia fiscal de XXX, reţinute în sarcina reclamantei prin actele contestate.
Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXXşov.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de XXX. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de XXX.
În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 17.11. 2021.
În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Apreciază că obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul XXX expertiză contabilă judiciară nu sunt veritabile obiecţiuni la respectivul raport XXX apărări de fond prin care se combat cele susţinute de reclamantă prin acţiune şi cele menţionate de către expert prin raportul XXX expertiză efectuat.
Prin urmare, apreciază instanţa că nu se impune comunicarea acestor obiecţiuni către expertă pentru a răspunde, vor fi avute în vedere la deliberare asupra fondului cauzei.
Constatând că raportul XXX expertiza judiciară tehnică este complet, în baza art. 339 raportat la art. 23 din OUG nr. XXXţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus reconsiderat de către instanţă, stabileşte onorariu definitiv în cuantum de XXX în loc de XXX raportat la un număr redus de ore de 318 ore în loc de 635 ore cum a susţinut expertul că a avut nevoie pentru efectuarea expertizei.
Prin urmare, există o diferenţă de achitat în sumă de XXX de către reclamantă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi pune în vedere să facă dovada achitării acestei diferenţe de onorariu expert.
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 13,15 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, acorda termen de judecată la data de XXX.
Pune în vedere părţilor să comunice reciproc eventualele obiecţiuni.
Proroga pronunţarea cu privire la cuantumul onorariul definitiv pentru doamna expert Uretu Cioacă Maria după ce va constata că expertiza judiciară tehnică este completă.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa acordă termen de judecată pentru data de XXX ora 13.
Se revine cu adresă la doamna expert cu solicitarea să efectueze lucrarea ordonată în cauză şi să depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către doamna expert şi având în vedere poziţia părţilor, instanţa încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX ora 13.
Dispune emiterea unei adrese către doamna expert cu solicitarea să efectueze lucrarea ordonată în cauză şi să depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă XXXşov cu solicitarea de a comunica la dosar XXX este stadiul dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reclamantă şi doamna expert.
Se emite adresă către doamna expert Uretu Cioacă Maria prin care va fi încunoştinţată că a fost încuviinţată cererea de amânare cu menţiunea de a efectua lucrarea ordonată în cauză a o depune la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Se emite adresă către BLET de pe lângă XXXşov prin care se va încunoştinţa că reclamanta XXX a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX în contul XXX Cioacă Maria.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 13 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.330 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru reclamantă proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea fiscalitate, stabilind pentru început obiectivele propuse de către reclamantă, urmând ca în funcţie de concluziile expertului să stabilească dacă sunt necesare obiective suplimentare care vizează modul de calcul.
Desemnează pe doamna expert Uretu Cioacă Maria să efectueze lucrarea ordonată în cauză.
Totodată, încuviinţeaza şi participarea unui consilier expert consultant fiscal din partea reclamantei care să participe la efectuarea expertizei în persoana doamnei expert XXX.
Stabileşte un avans provizoriu onorariu expert în sumă de XXX în sarcina reclamantei şi pune în vedere reprezentantei convenţionale să facă dovada achitării acestuia.
Se emite adresă către doamna expert Uretu Cioacă Maria prin care va fi încunoştinţată de faptul că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză cu menţiunea de depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Se emite adresă către BLET de pe lângă XXXşov prin care se va încunoştinţa de numirea doamnei expert.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 13 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin reprezentanţi..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru toate părţile în cauză proba cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar XXX înscrisurile care au stat la baza actelor contestate.
Prorogă pentru termenul acordat discuţia cu privire la proba cu expertiza judiciară tehnică- specialitatea cont XXX-fiscalitate.
În mod preparator se emite adresă către XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXşov pentru a comunica la dosar XXXă cu experţi specialitatea cont XXX – fiscalitate.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 13

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură ci reclamanta XXX, având în vedere şi cererea de amânare formulată de către această parte pentru imposibilitate prezentare apărător ales, cererea fiind justificată, acordă termen pentru data de XXX