Dosar nr. 457/64/2007 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXşov şi inculpaţii XXX, XXX şi Marşavela Emanuel împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşov, pe care o desfiinţează cu privire la încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Brumar Costică SamirXXX, greşita achitare a acestora pentru infracţiunea de tâlhărie (parte vătămată XXX), greşita aplicare a dispoziţiilor art. 88 Cod penal în privinţa inculpaţilor XXX, XXX şi Marşavela Emanuel şi individualizarea pedepselor aplicate tuturor inculpaţilor pentru infracţiunea de viol şi, pronunţând o nouă hotărâre:
În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Brumar Costică Samir, XXX şi XXX, din art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal în art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (parte vătămată XXX).
Respinge cererea formulată de parchet de schimbare a încadrării juridice a celorlalte fapte.
Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Brumar Costică SamirXXX, XXX şi Borzoş XXX în pedepsele componente şi înlătură sporurile de pedeapsă aplicate.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iulie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 11 iulie 2007 pentru când apelantii inculpati vor fi citati la locul de detinere, iar intimata parte civila XXX prin agent procedural.

Rezumat:
Având în vedere lipsa la acest termen de judecată a apărătorului desemnat din oficiu - avocat XXX pentru inculpaţii Borzoş XXX şi Marşavela Emanuel, văzând că substituirea este asigurată de un alt apărător care asigură asistenţa juridică obligatorie pentru ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, precum şi necesitatea asigurării unei apărări eficiente dată fiind împrejurarea că inculpaţii au interese contrare, se va acorda un nou termen de judecată la data de 4 iulie 2007, ora 12,00, urmând a fi citaţi inculpaţii din XXX, intimata parte civilă XXX, iar intimatul parte civilă feraru Marinel a primit termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având în vedere cererile formulate de inculpaţii Brumar Costică Samir şi XXX în vederea angajării unor apărători aleşi, în temeiul art.6 Cpp, urmează a le admite şi a se acorda un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2007.
Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inclpaţilor Brumar Costică SamirXXX XXX şi XXX.
La termenul acordat se va pune în discuţia părţilor schimbarea de încadrare juridică propusă de reprezentanta parchetului din autgorat la infracţiunile de lipsire de libertate şi tâlhărie pentru care inculpaţii au fost achitaţi în infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate şi tâlhărie.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor Brumar Costică Samir şi XXX - avocat XXX, în vederea pregătirii apărării - dosarul XXX restituit doar astăzi de la ICCJ - fiind şi primul termen de judecată, apreciind-o ca fiind legală şi admisibilă, o va admite şi acordă termen la data de 9 mai 2007.

Rezumat:
menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor