Dosar nr. 434/64/2006 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Înheiere-Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intervenienta XXX, în privinţa soluţionării cererii formulate de expertul XXX în temeiul art.213 Cod procedură civilă.
Respinge cererea formulată în baza art.213 Cod procedură civilă de expertul XXX, având ca obiect obligarea reclamantei ASOCIAŢXXX „ALBURNUS MAJOR†la plata diferenţei de de onorariu în cuantum de XXX debit principal şi actualizarea acestei sume cu rata inflaţiei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză, în baza art. 85 coroborat cu art. 107 Cod pr. civilă, s-a acordat un nou termen la data de XXX.

Rezumat:
sentinţa nr. XXXţia tardivităţii formulării cererii invocată de reclamanta Asociaţia XXX şi în consecinţă:
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXXţată de XXXşov

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
pt citarea expertului şi comunicarea întâmpinării stabileşte termen pentru data de 14 iulie 2009

Rezumat:
În vederea comunicării întâmpinării formulate de reclamanta Asociaţia XXX către toate părţile din proces - cu menţiunea de a pune concluzii asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii de către expert, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXXşi Cultelor, precum şi faţă de cererile de amânare formulate de reclamanta Asociaţia Aurarilor Alburnuş Maior şi de intervenienta Centru de XXX, admite cererile şi acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantă. Admite cererile de intervenţie în interesul reclamantei.
Anulează certificatul de descărcare arheologică. Respinge cererile de intervenţie în interes propriu şi în interesul pârâtului formulată de SC Roşia XXX CorporaţXXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar XXX scrise, în conformitate cu dispoziţiile art. 146 Cod procedură civilă,
În baza art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, amana pronuntarea.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar XXX scrise, în conformitate cu dispoziţiile art. 146 Cod procedură civilă,
În baza art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, amana pronuntarea.

Rezumat:
pentru a se comunica şi părţilor lipsă câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni şi completare la raportul XXX expertiză întocmit în cauză, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
Apreciind că se impune completarea raportului de expertiză în sensul de a se răspunde cu claritate la obiectivul nr. XXXătre instanţă, în sensul de a se indica de către expert dacă teritoriul cuprins în certificatul de descărcare de sarcină arheologică, se suprapune sau nu cu cel din raportul XXX săpătură arheologică, va acorda un nou termen de judecată.
Constată ca fiind întemeiată obiecţiunea formulată de reprezentanta intervenientei SC Roşia XXX CorporaţXXX la raportul XXX expertiză, împrejurare în raport XXX care urmează a o admite.
În acest sens, se va emite adresă prin care se va aduce la cunoştinţă expertului XXX obiecţiunea la lucrarea întocmită pentru obiectivul nr XXX, urmând să răspundă la aceasta până la termenul ce se va acorda în cauză.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunioştinţă de cont XXX expertiză efectuat în cauză şi pentru a se comunica şi părţilor lipsă câte un exemplar al acestuia, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
faţă de nedepunerea raportului de expertiză, va acorda un nou termen de judecată pentru finalizarea lucrării ordonate în cauză.

Rezumat:
C U R T E A
Având în vedere concluziile reprezentantei convenţionale a intervenientei SC Roşia XXX CorporaţXXX, instanţa urmează a admite în parte obiectivele formulate reclamantă, respectiv obiectivul 1,3 şi 4, având în vedere că obiectivele 2şi 5 necesită specialitate în arheologie ci nu în topografie, astfel că acestea nu pot fi efectuate de un expert topografic,
în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat cu obiectivele ce urmeauă a fi încuviinţate, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
Instanţa a admis cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător ales, acordând un nou termen de judecata, data pana la care s+a pus in vedere reclamantei sa achite avans onorar provizoiu in contul XXX cauză XXX suma de XXX, sub sancţiunea decăderii din proba, precum si de a depune lista cu obiectivele expertizei.

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese către XXXşov - XXX de Expertize, în vederea comunicării unei liste care să cuprindă numele expertilor topo, în vederea desemnării unui care să efectueze raportul XXX expertiză dispus în cauză, urmează a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru aceste motive
ÃŽn numele legii
D I S P U N E:

Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a reclamantei Asociaţia XXX, invocate de pârâtul XXXşi Cultelor şi de intervenienta în interes propriu S.C. Roşia XXX CorporaţXXX.
Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientei în interes propriu S.C. Roşia XXX CorporaţXXX., invocată de reclamanta Asociaţia XXX.
Fixează termen la data de 16 aprilie 2007, pentru soluţionarea pe fond a cauzei, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2007.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la concluzii scrise, în baza art. 160 alin.1 Cod procedură civilă, se amâna pronunţarea.

Rezumat:
C U R T E A
Faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor prezente, în vederea depunerii la dosar, în scris conclizii punctuale asupra excepţiilor invocate, urmează a le admite şi a acorda un termen de judecată, sens în care

Rezumat:
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, faţă de împrejurarea că nu s-au depus la dosar XXXţiile solicitate de la pârâtul XXXşi Cultelor - Direcţia XXX şi Muzee şi Agenţia Naţională pentru XXX, ţinând seama şi de solicitarea reclamantei, în sensul de a se acorda un termen de judecată şi a se reveni cu adresă în vederea obţinerii relaţiilor solicitate la termenul anterior, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, motiv pentru care,

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese către Agenţia Naţională pentru XXX, faţă de conţinutul adresei depusă la dosar şi faţă de faptul că nu s-a făcut dovada că licenţa a fost emisă în favoarea intervenientei SC RoşiaXXX, pentru a ne comunica informaţii care nu aducă atingere secretului de serviciu vând în vedere că nu se poate stabili perimetrul de exploatare, terenul acordat în concesiune şi termenul de valabilitate al acestei licenţe, aferent Masivului Cârnic, urmând ca acestea să fie depuse la grefa instanţei daca se considera ca fiind secret de serviciu şi adresă către XXXşi Cultelor - Direcţia XXX şi Muzee pentru a preciza dacă documentaţia depuse la dosar XXX conformă cu originalul şi reprezintă întreaga documentaţie care a stat l abaza emiterii actului administrativ contestat, respectiv a certificatului de descărcare de sarcina arheologică nr. XXX, motiv pentru care s-a acordat un nou termen la data de 20 ianuarie 2007.

Rezumat:
Se va emite adresă către Agenţia Naţională pentru XXX cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei pentru studiu, o copie a licenţei de concesiune pentru exploatarea minieră nr. XXXârnic.
La termenul acordat, se vor pune în discuţie excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei de interes a acesteia şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de pârâtul XXXşi Cultelor – Direcţia XXX şi Muzee şi de intervenienta în interes propriu SC RoşiaXXX.
Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2007, sala 225, ora 11,oo pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art.153 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2006.

Rezumat:
In vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na judecător XXX în soluţionarea dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Braşov - secţia de cont XXXşi fiscal, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
In baza art. 156 Cod procedură civilă s-a admis cererea de amânare formulată de reclamantă, fiind primul termen de judecată după care şi faţă de poziţia părţilor prin apărători, care au solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de cont XXX.