Dosar nr. 36/64/2026 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX în sumă totală de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-administrativ al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 20 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 109 alin. (1) ?i (4) raportat la art. 99 alin. (2) lit. i) din Legea nr. XXX, republicată, în aplicarea articolul 4a alin. (1) din XXX, respinge sesizarea formulată de XXX de pe lângă XXX, Italia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX în dosarul nr. XXX, în baza sentinţei nr. XXX– RGN.XXX – XXX a XXX, definitivă la XXX, în vederea executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnată persoana solicitată PAPUC (XXX) XXX, pentru comiterea infracţiunii de furt prin efracţie domestică, prevăzută de art. 110, art. 624 şi 625 Cod penal italian.
Constată că persoana solicitată Papuc (fostă Maxim) XXX nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută la data de XXX, ora 15.29, pentru o perioadă de 24 ore.
În baza dispoziţiilor art. 104 alin. (11) din Legea nr. XXX, republicată, revocă măsura cont XXX dispusă fa?ă de persoana solicitată Papuc (fostă Maxim) XXX prin încheierea XXX?ii de XXX din data de XXX, verificată ?i men?inută prin încheierea XXX.
Constată că persoana solicitată a fost asistată în fa?a Cur?ii de XXX de apărător ales XXX.
În temeiul dispozi?iilor art. 88 din Legea nr. XXX, republicată, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentei cauze rămân în sarcina statului.
XXX fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. (2) din Legea nr. XXX, republicată, urmând ca în temeiul art. 109 alin. (4) din Legea nr. XXX, republicată, să se facă aplicarea art. 32 alin. (2) din Legea nr. XXX drept de a formula contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în XXX prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10 martie 2026

Rezumat:
În baza art. 104 alin. 11 din Legea nr. XXX(fostă Maxim) XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în XXX prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2026, ora 13:30. Stabile?te termen de pronun?are cu privire la măsura preventivă a cont XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 13:30.

Rezumat:
termen de judecată preschimbat la data de XXX, ora 13:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2026, ora 13:00, sala P1, pentru când se citează persoana solicitată Papuc (fostă Maxim) XXX.
Pune în vedere procurorului de ?edin?ă să depună diligen?ele necesare în vederea depunerii la dosar XXX ână la termenul fixat a traducerii în limba română a mandatului european de arestare şi a hotărârii de condamnare.
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX?ov având ca obiect arestarea provizorie, în vederea predării, a persoanei solicitate Papuc (fostă Maxim) XXX.
În baza art.102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, dispune luarea faţă de persoana solicitată Papuc (fostă Maxim) XXX a măsurii preventive a cont XXX durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana solicitată trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv organul de poli?ie în circumscrip?ia căruia locuie?te, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune persoanei solicitate următoarea obligaţie:
a) să nu depă?ească raza teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, pune în vedere persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate sub cont XXX reţinute, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în altă cauză.
Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea persoanei solicitate Papuc (fostă Maxim) XXX pe durata măsurii XXX - XXX.
Dispune comunicarea prezentei încheieri persoanei solicitate Papuc (fostă Maxim) XXX, instituţiilor prevăzute în art. 215 al. 5 Cod procedură penală, Centrului de XXX din cadrul I.G.P.R. şi Direcţiei de specialitate din cadrul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14,25.