Dosar nr. 33/64/2022 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Respinge excepţia prematurităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţii invocate de pârâtul XXXâniei prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, invocată de acest pârât prin întâmpinare, şi, în consecinţă:
Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXXţională de Asigurări de Sănătate în cont XXX pârâtul XXXării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţean Braşov, invocată de acest pârât prin întâmpinare, şi, în consecinţă:
Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXXţională de Asigurări de Sănătate în cont XXX pârâtul XXXţean Braşov,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria XXX, invocată de pârâtele Primăria XXX şi XXX prin întâmpinări, şi, în consecinţă:
Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXXţională de Asigurări de Sănătate în cont XXX pârâta Primăria XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile, invocată de pârâţii XXXâniei şi XXX prin întâmpinări, şi, în consecinţă:
Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXXţională de Asigurări de Sănătate în cont XXX pârâţii XXXâniei şi XXX, ca inadmisibilă.
Obligă reclamanta XXXţională de Asigurări de Sănătate să plătească pârâtelor Primăria XXX şi XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la XXXşov.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţia necompeten?ei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtul XXXâniei prin întâmpinare, reţinând disp. art.10 alin.3 teza a II a din Legea nr. XXXşi raportat la sediul pârâtei Primăria com. Lisa, astfel cum s-a reţinut şi prin Încheierea din XXX.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a XXX, XXX, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Braşov, excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei com. Lisa, excepţiei inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile, invocată de pârâţii Primăria com. Lisa, UAT com.Lisa şi de XXXâniei, excepţiei prematurităţii şi excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul XXXâniei prin întâmpinare, la data de XXX. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se cita pârâţii XXXâniei şi UAT com.Lisa cu câte un exemplar al Încheierii de şedinţă din XXX, cererea de chemare în judecată, întâmpinărilor formulate în cauză şi înscrisurilor anexe acestora cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată, acordă termen la data de 8.06.2022, ora 9,00.
Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiilor invocate în cauză respectiv, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Braşov, excepţii invocate de pârâtul XXXţean Braşov prin întâmpinare; excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXXării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, excepţie invocată de acest pârât prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei XXX şi excepţia lipsei procedurii prealabile, excepţii invocate de pârâta Primăria XXX prin întâmpinare.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Braşov, invocată de pârâtul XXXării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei prin întâmpinare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9, pentru când se citează părţile cu menţiunea că, la termenul de judecată acordat, în temeiul art. 161 din Legea nr. XXXă civilă, va fi pusă în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a emitentului actului administrativ contestat, XXXâniei, precum şi a beneficiarului actului administrativ, XXX, sens în care li se pune în vedere părţilor să îşi exprime în scris punctul de vedere.
De asemenea, la termenul de judecată următor, vor fi puse în discuţia părţilor excepţia netimbrării acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Braşov, excepţii invocate de pârâtul XXXţean Braşov prin întâmpinare; excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXXării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, excepţie invocată de acest pârât prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei XXX şi excepţia lipsei procedurii prealabile, excepţii invocate de pârâta Primăria XXX prin întâmpinare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Braşov la data de XXX.
Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.