Dosar nr. 318/64/2011 înregistrat la Curtea de Apel Brasov
Informații Dosar nr. 318/64/2011
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 30 martie 2011 | Data ultimei modificari: 4 august 2014
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: P. S.
Recurent Inculpat: U. L.
Recurent Inculpat: P. A. M.
Intimat Inculpat: A. I.
Intimat Inculpat: B. R. G.
Intimat Inculpat: B. M. D.
Intimat Inculpat: B. R.
Intimat Inculpat: B. L. C.
Intimat Inculpat: D. A. C.
Intimat Inculpat: M. D. C.
Intimat: R. A. E.
Reclamant: C. E. P. R. L.
Pârât: G. R. P. R. L.
Pârât: M. F. P. P. R. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 318/64/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Recurs
- Data: 4 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: CRU1Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 4 aprilie 2011Rezumat:
Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile confirmării mandatului de arestare preventivă emis pe numele inculpatului XXX.
Obligă comisarul şef al XXX la încarcerarea inculpatului XXX, conform mandatului de arestare preventivă nr. XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de art.198 alin.1 lit.b C.pr.pen.
În baza art.189 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile MJ către XXX, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu.
În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 1 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: CRU1Solutie: Admis recurs Pronuntata in data de 1 aprilie 2011Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 1 aprilie 2011Rezumat:
În baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., admite recursul formulat de XXX, XXX împotriva încheierii nr XXX a Camerei de Consiliu din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, pe care o casează sub aspectul respingerii propunerii de arestare preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX.
Rejudecând în aceste limite,
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie-DIICOT, XXX privind arestarea preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art.1491 alin.9 C.pr.pen. rap. la art.148 alin.1 lit. f C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX, şi
- XXX, pe o durată de 29 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele celor doi inculpaţi.
Menţine restul dispoziţiilor.
În baza art.38515 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge recursurile formulate de XXX, XXX sub aspectul respingerii propunerii de arestare preventivă a inculpaţilor XXX XXXX XX şi XXX, cât şi recursurile inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
În baza art.189 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile MJ către XXX:
- XXX, reprezentând onorariile integrale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu,
- XXX, reprezentând onorariile parţiale cumulate cuvenite celor 3 avocaţi desemnaţi din oficiu ale căror delegaţii au încetat conform art.171 alin.5 C.pr.pen..
În baza art.192 alin.2, 3 şi 4 C.pr.pen., obligă inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în recursurile acestora, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.