Dosar nr. 313/64/2006 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Respinge excepÅ£ia inadmisibilităţii invocată de pârâţii XXXÅ£iei ÅŸi Internelor ÅŸi XXX€“ XXX al XXX al XXX ÅŸi Irlandei de Nord în România;
Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile invocată de pârâtul Institutul Naţional de Administraţie;
Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâtul Institutul Naţional de Administraţie;
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii XXXţiei şi Internelor şi Institutul Naţional de Administraţie;
Admite excepÅ£ia lipsei calităţii de reprezentant a XXX invocată de XXX€“ XXX al XXX al XXX ÅŸi Irlandei de Nord în România;
Admite excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX€“ XXX al XXX al XXX ÅŸi Irlandei de Nord în România ÅŸi pe cale de consecinţă:
Respinge acÅ£iunea formulată de reclamantul Mihăileanu Liviu în cont XXX pârâtul XXX€“ XXX al XXX al XXX ÅŸi Irlandei de Nord în România(cu sed. în) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Mihăileanu Liviu (cu dom. în) în cont XXX pârâţii XXXţiei şi Internelor (cu sed. în) şi Institutul Naţional de Administraţie (cu sed.în);
Respinge cererea de intervenţie în favoarea reclamantului Mihăileanu Liviu formulată de intervenienta Asociaţia XXX din România (cu sed. în);
Obligă reclamantul Mihăileanu Liviu să plătească pârâtului XXX€“ XXX al XXX al XXX ÅŸi Irlandei de Nord în România suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată parÅ£iale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
În vederea deliberării, în baza art. 260 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea comunicării Precizării de acţiune depuse astăzi de reclamantul XXX, către părţile lipsă respectiv către pârâţii Institutul Naţional de Administraţie şi XXXşi XXX,acordă termen pentru data de 4 martie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a se depune de reclamant precizarea cuantumului reprezentând cont XXX solicitată prin cererea de chemareîn judecată şi relaţii de la MJ - Reg.Naţ. ONG cu privire la înr XXX prin reprezentanţă în România.

Rezumat:
Pentru comunicarea către părţile lipsă a Notelor de şedinţă cuprinzând punct de vedere formulat asupra excepţiilor de către reclamantul MIhăileanu Liviu şi de către pârâtul XXX al XXX al XXX şi Irlandei de Nord în România, precum şi pentru ca reprezentanţii acestor părţi mai sus menţionate să depună la dosar XXX asociaţiei interveniente în interesul reclamantului, Asociaţia XXX din România, acordă termen pentru 21 ianuarie 2009.

Rezumat:
În vederea depunerii înscrisurilor în susţinerea excepţiilor, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 7 ianuarie 2009.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta Asociaţia XXX din România, care din eroare a fost omisă din dispozitivul de citare, având în vedere şi cererea de amânare formulată de pârâtul XXX România, pentru pregătirea apărării, admite cererea de amânare şi acordă termen pentru 3 decembrie 2008.

Rezumat:
În baza art. 244 pct. 1 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul Mihăileanu Liviu cu domiciliu în Braşov, str. XXXţă, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXXşi interveneintul accesoriu Asociaţia managerilor Publci din românia cu sediul în Braşov, str. XXXânzienelor, nr XXX, bl.205, ap.6 în cont XXX pârâţii XXX prin XXX România, cu sediul în Bucureşti, str. XXXţilor, nr. XXXţional de Admnistraţie cu sediul în Bucureşti, str. XXX, sector 5 şi XXXşi XXX cu sediul în Bucureşti, Piaţa revoluţiei, nr. XXX, sector 1 până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII - cont XXXşi fiscal.Cu drept de recurs cât durează suspendarea.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 3 decembrie 2007.

Rezumat:
Apreciază că se impune emiterea unei adrese către XXXşti – secţia a VIII - cont XXXşi fiscal prin care să se solicite comunicarea soluţia pronunţată în dosar şi copie de pe încheierea de şedinţă în care s-a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Educaţiei şi Cercetării, sens în care, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul Institutul Naţional de Administraţie şi văzând şi faptul că nu au mai solicitat termen în vederea pregătirii apărării, văzând şi poziţia reprezentanţilor părţilor, care nu se opun la aceasta, urmează să o admită,
Având în vedere că dosarul nr. XXX€“ Secția a VIII a cont XXX și fiscal are termen la XXX, dosar în care reclamantul este parte,
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâtul Institutul Naţional de Administraţie nu este legal îndeplinită în temeiul prevederilor art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează să acorde un nou termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
în vederea pronunţării asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de Asociaţia XXX din România, constată ca fiind necesară depunerea la dosar XXX asociaţiei, doveziii că reclamantul este manager public şi că este înscris în această asociaţie. Pentru acest motiv se acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 septembrie 2007.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Oficiul de plăţi şi cont XXXşi Finanţelor, se revine cu adresă la acesta pentru a comunica la dosar XXX XXXşcolarizare ce are ca obiect XXX -2003 – 005 – XXX „Dezvoltarea unui corp profesionist de manageri publici†este admisibilă, sens în care urmează a o încuviinţa.
Pentru a se comunica cererea de intervenţie formulată de Asociaţia XXX din România şi pârâtului XXXşi XXX,

Rezumat:
pentru comunicarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă formulată de pârâtul Institutul Naţional de Administraţie, către pârâtul XXXţiei şi Internelor;
În vederea emiterii unei adrese către Oficiul de plăţi şi cont XXXşi Finanţelor Publice pentru a comunica cont XXX - 2XXX.03.01 "Dezvoltarea unui corp profesionist de manageri publici în vederea pronunţării pe excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a INA care la rândul ei a solicitat suspendarea judecării cauzei.

Rezumat:
Admite excepţia de conexitate invocată de pârâtul Institutul naţional de Administraţie (INA) Bucureşti şi în consecinţă:
Dispune conexarea cauzei de faţă dos.nr. XXX, a Curţii de Apel Braşov- secţia de cont XXXşi fiscal, la dosarul nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Secţia a VIII-a cont XXXşi fiscal, având ca obiect anularea parţială a Ordinului nr. XXX, emis de INA, suspendarea executării actului atacat, şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, iar prezentul dosar XXXând ca obiect plata despăgubirilor - echivalentul bursei în perioada septembrie 2006 - iulie 2007.
Trimite dosarul XXXţei întâi sesizate - XXXşti - Secţia a VII-a cont XXXşi fiscal.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2006.

Rezumat:
pentru ca pârâtul XXXţiei şi Internelor să depună la dosar XXX în baza căruia se derulează proiectul PHARE organizat de pârâta INA împreună cu un consorţiu reprezentat de pârâta XXX şi să precizeze dacă are vreo legătură cu XXX din >Bucureşti cu sediul în calea Dorobanţilor nr. XXX
pentru ca să se depună la dosar XXXţia ce se va pronunţa în dosarul nr. XXXă pe rolul Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a VIII-a cont XXXşi fiscal pentru a se pune în discuţie conexarea prezentului dosar XXX

Rezumat:
în temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă şi pentru ca reclamantul să precizeze ambele petite cu privire despăgubiri şi în raport XXX aceasta să timbreze la valoare iar pârâta să formuleze punct de vedere faţă de acţiune