Dosar nr. 270/64/2006 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă XXXşov împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXşov în dosar XXX nr. XXX, pe care o casează, desfiinţând şi sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov Rejudecând cauza,
În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor descrise la pct.1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 din rechizitoriu din şapte infracţiuni prev. şi ped. de art.215 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în şapte infracţiuni prev. şi ped. de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Petru şi Maria, născut la data de XXXîn loc.Bocşa, jud. Caraş Severin, cetăţean român, studii medii, căsătorit, 1 copil, domiciliat XXX, str. XXX, et.2, ap.24, jud. Timiş, fără antecedente penale, la şapte pedepse a câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea a şapte infracţiuni prev. şi ped. de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr. XXX
În baza art.81 Cod penal, cu aplicarea art.13 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării fiecărei pedepse de mai sus, pe durata a câte unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni.
În baza art.1 din Legea nr. XXX, constată graţiate condiţionat fiecare din pedepsele stabilite, iar în baza art.120 alin.2 Cod penal, reduce durata fiecărui termen de încercare la 2 ani.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.7 din Legea nr. XXXţierii în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare.
Respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă XXX. Braşov.
Obligă inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare la prima instanţă.
Respinge recursul formulat de parte civilă XXX. Braşov împotriva aceleiaşi decizii.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2006.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, instanţa amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere noua încadrare juridică a faptelor inculpatului pusă în discuţie de către instanţă, respectiv dacă este necesară sau nu schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din 7 infracţiuni de înşelăciune cu file CEC prevăzute de art.215 alin.1,3,4 Cod penal în 7 infracţiuni prevăzute de art.84 pct.2 din Legea nr. XXXţă de solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului de acordarea unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa acordă termen de judecată pentru data de 17 noiembrie 2006.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă la Baroul de Avocaţi Braşov în vederea desemnării unui apărător din oficu pentru intimatul inculpat XXX, şi pentru ca acesta să fie citat cu menţiunea "prezenţa obligatorie în vederea ascultării".