Dosar nr. 243/64/2025 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul XXX din cadrul XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 4 iunie 2025.

Rezumat:
termen preschimbat în XXX

Rezumat:
Admite sesizarea formulată prin referatul nr. XXX, şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 166 alin. 6 lit. a) din XXX, recunoaşte hotărârea XXX T XXX pronunţată în data de 8.11.2024 de XXX1, Cehia, definitivă la prin hotărârea XXX din XXX, prin care XXX –....a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 205 alin. 1 lit. b, alin. 2, alin. 4 lit. c din Codul penal ceh [respectiv furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din Codul penal român].
Dispune punerea în executare în România a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa menţionată mai sus şi transferarea condamnatului XXX, în prezent deţinut în Cehia, într-un penitenciar din România.
Constată că persoana condamnată XXX a fost de acord să fie transferată în România.
În baza art. 156 alin. 1 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa aplicată un număr de 341 de zile închisoare, reprezentând perioada deja executată până la data de 3.02.2025 inclusiv şi de la 3.02.2025 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 166 alin. 12 din Legea nr. XXX, la momentul rămânerii definitive, hotărârea şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX şi direcţiei de specialitate din cadrul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru persoana condamnată.
Pronunţată în XXX prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.