Dosar nr. 220/64/2011 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite cererea formulată de către persoana solicitată XXX şi în consecinţă:
În temeiul art. 139 alin 2 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de persoana solicitată XXX, prin încheierea din şedinţa din data de 22 august 2011, pronunţată în dosarul XXX al Curţii de Apel Braşov.
În temeiul art. 145 ind. 1 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin 2 ind. 1 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către organelor de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte persoana solicitată, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, XXX (după traducere în limba italiană), Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională.
Constată că nu se mai impune predarea persoanei solicitate XXX, către autorităţile judiciare din Italia, respectiv, XXX, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, din data de 8 martie 2011, a Curţii de Apel Braşov.
În baza art. 189 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXşov a sumei de 40 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX, a sumei de 26, XXX conform facturii fiscale seria RMX nr. XXX, reprezentând servicii traducere din limba franceză.
În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 august 2013, ora 10,00.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 22 august 2013, sala 201, ora 9,30.

Rezumat:
În baza art. 103 alin. 10 şi 11 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, republicată, dispune înlocuirea măsurii arestării în vederea predării luate faţă de persoana solicitată XXX (cu datele personale de la dosar) prin sentinţa penală nr. XXXţii de Apel Braşov, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara până la noi dispoziţii ale instanţei.
În baza art. XXX, art. 145 alin. XXX procedură penală impune persoanei solicitate să respecte următoarele obligaţii:
1. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
2. să se prezinte la poliţia municipiului Braşov şi să respecte programul de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie;
3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată;
4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
În baza art. 145 alin.XXX procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care i-au fost stabilite, această măsură se va înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea, de îndată, în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze.
Copia prezentei încheieri se comunică persoanei solicitate, poliţiei, jandarmeriei şi poliţiei comunitare a mun. Braşov, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră.
Dispune avansarea din fondurile MJ către XXXşov a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 august 2011, ora 13:55.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 9 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXţine arestarea persoanei solicitate XXX, deţinut în baza mandatului de arestare nr. XXXîn vederea predării persoanei solicitate, mandat emis de XXXşov în baza sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 8 alin 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iulie 2011.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 9 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXţine arestarea persoanei solicitate XXX deţinut în baza mandatului de arestare nr. XXXîn vederea predării persoanei solicitate, mandat emis de XXXşov în baza sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 8 alin 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2011.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 9 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXţine arestarea persoanei solicitate XXX deţinut în baza mandatului de arestare nr. XXXîn vederea predării persoanei solicitate, mandat emis de XXXşov în baza sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 8 alin 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2011.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către XXX. la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Definitivă.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2011.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 9 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXţine arestarea persoanei solicitate XXX deţinut în baza mandatului de arestare nr. XXXîn vederea predării persoanei solicitate, mandat emis de XXXşov în baza sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 8 alin 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2011.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 9 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXţine arestarea persoanei solicitate XXX, deţinut în baza mandatului de arestare nr. XXXîn vederea predării persoanei solicitate, mandat emis de XXXşov în baza sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 8 alin 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2011.

Rezumat:
În baza art. 90 alin. 5 şi 6 raportat la art. 94 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXîn baza mandatului european de arestare din data de XXX emis de către XXX,Italia, arestarea persoanei solicitate XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 8 martie 2011 până la data de 6 aprilie 2011 inclusiv şi predarea amânată acestei persoane autorităţii judiciare emitente, respectiv, XXX.
În baza art. 90 alin.13 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, dispune emiterea mandatului de arestare.
Constată că persoana solicitată XXX nu a renunţat la regula specialităţii şi a consimţit la predare.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 96 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX
În baza art. 97 alin 1 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXânarea predării persoanei solicitate XXX până la terminarea judecăţii următoarelor cauze aflate pe rolul instanţelor din România:
-dosar XXX: nr. XXX; nr. XXX; nr. XXX; nr. XXX; nr. XXX; nr. XXX; nr. XXXătoriei Medgidia;
- dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa;
- dosarul XXX al Curţii de Apel Braşov.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Judecătoria XXX comunicarea prezentei, după traducere în limba italiană, autorităţii judiciare emitente, respectiv, XXX, organelor de poliţie, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională şi Ministerului Justiţiei.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXşov şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2011.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, sala 201, ora 12,00.