Dosar nr. 209/64/2024 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX,XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Pajor (fostă Peter) Hajnalka la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar şi administrativ al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2024.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX. XXX:
Văzând mandatul european de arestare emis de autorităţile judiciare din Austria - Parchetul din Salzburg, la XXX, în dosarul nr. XXX/24m, în vederea efectuării urmăririi penale, conform Ordinului de arestare al Parchetului din Salzburg din XXX, aprobat judiciar la data de XXX,
În temeiul art. 109 alin. 1 şi art. 104 alin. 5, 6, din Legea nr. XXX,... pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX şi până la XXX inclusiv şi predarea sa în stare de arest către autorităţile din Austria.
În baza art.104 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută 24 de ore începând cu data de XXX ora 14.51 şi arestată provizoriu din XXX şi până în data de XXX inclusiv, în baza mandatului de arestare provizorie în vederea predării nr. XXX că persoana solicitată XXX nu a renunţat la regula specialităţii şi a consimţit la predare.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea dispoziţiilor art.113 din Legea nr. XXX baza art.109 alin.2 din Legea nr. XXX, XXX şi Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.272, art. 275 alin.6 Cod de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu XXX se avansează din fondurile Ministerului justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 102 alin. 5 lit. a din Legea privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală nr. XXX, republicată, admite propunerea formulată de către XXX. XXX, ca urmare a semnalării introduse în sistemul SIS – SIRENE la data de XXX privind mandatul european de arestare emis de autorităţile judiciare din Austria - XXX în dosar nr. XXX/24m, arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate XXX, pe o durată de 15 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 102 alin. 6 din Legea nr. XXX, se comunică de îndată Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX şi XXX şi Tratate din cadrul XXX prezenta încheiere.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09,15, pentru când se citează persoana solicitată XXX la Inspectoratul de XXX - Centrul de reţinere şi arestare preventivă.
Pune în vedere Parchetului de pe lângă XXX. Totodată, să solicite autorităţilor austriece relaţii privind mandatul naţional de arestare cu referire la dosar nr. XXX, XXX, în sensul dacă acest mandat de arestare naţional a fost emis de către un judecător sau a fost supus confirmării unui judecător.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 13,00