Dosar nr. 208/64/2020 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de persoana condamnată XXX, fiul lui Viorel şi Mariana, născut la data de XXX, în prezent deţinut în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşov în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 166 alin. 16 din Legea nr. XXX, recunoaşte ordonanţa de admitere a aplicării dispoziţiilor privind infracţiunea continuată nr. XXXă de XXX, Italia la data de XXX, irevocabilă la data de XXX, prin care au fost calificate ca fiind continuate, în conformitate cu art. 81 Cod penal italian, infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei nr. XXXă în cadrul procedurii penale nr. XXXîn cadrul XXX din data de XXX, confirmată de XXX. XXX, executorie la data de XXX; al sentinţei nr. XXXă în cadrul procedurii penale nr. XXXşi al sentinţei nr. XXXă în cadrul procedurii penale nr. XXXîn cadrul XXX din data de XXX parţial confirmată de Curtea de apel Firenze nr. XXX, executorie la data de XXX (sentinţe care au fost recunoscute prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşov în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX), în sarcina persoanei condamnate XXX şi a fost majorată pentru infracţiunea ce a făcut obiectul sentinţei nr. XXXînchisoare şi XXX amendă, pedeapsa finală fiind de 9 ani închisoare şi XXX amendă, şi dispune executarea de către persoana condamnată XXX a pedepsei de 9 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la XXX la zi. Constată că persoana condamnată a beneficiat de un număr de 360 de zile de liberare anticipată calculate de şa XXX până la data de XXX, conform art. 54 din Legea nr. XXX
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. XXXţii de Apel Braşov, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.166 alin. 12 din Legea nr. XXXă, la data rămânerii definitive a prezentei, hotărârea şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii vor fi comunicate autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, precum şi, în copie, direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 septembrie 2020.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra prezentei cauze la data de 21 septembrie 2020.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 31 august 2020.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iulie 2020.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 33.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iulie 2020.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de 18 septembrie 2020, sala Penal 2 – XXX – strada XXX, ora 10:00.