Dosar nr. 202/64/2007 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, împotriva sentinţelor penale nr. XXXşi Familie Braşov, 43/XXX pentru Minori şi Familie Braşov şi 84/XXX pentru Minori şi Familie Braşov, pe care le desfiinţează:
- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX, sub aspectul nereţinerii alin.1 al art.211 Cod penal (în dosar XXX nr. XXXşi Familie Braşov), al individualizării judiciare a pedepsei rezultante, al modalităţii de executare a acesteia;
- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei rezultante, al nereţinerii alin.1 al art.211 Cod penal şi a art.80 alin.2 Cod penal în cazul infracţiunii de tâlhărie ce a format obiectul dosarul XXX penal nr. XXXşi Familie Braşov, al modalităţii de executare a acesteia, al neaplicării pedepselor accesorii;
- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX Ionuţ, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei rezultante, al termenului de încercare şi al aplicării art. 88 Cod penal.
- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX, sub aspectul neaplicării pedepsei accesorii;
- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX, sub aspectul cuantumului termenului de încercare.
Rejudecând în aceste limite,
Reţine alin.1 la încadrarea juridică a infracţiunilor de tâlhărie reţinute în sarcina inculpaţilor XXX şi XXX în dosar XXX nr. XXXşi Familie Braşov (sentinţa penală nr. XXX).
Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXXşi Familie Braşov, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 1 an închisoare, precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşi Familie Braşov, în două pedepse componente de câte 2 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, respectiv 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. XXX lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm., art.74 lit.c şi art.76 lit.b Cod penal (fapta din XXX), 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. XXX lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. art.74 lit.c şi art.76 lit.b Cod penal (fapta din XXX), de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. XXX lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. b Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (fapta din XXX), de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. b Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (fapta din data de 8.06.2005) şi de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (fapta din XXX) şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul executând în final pedeapsa de 3 ani închisoare.
Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX,2006 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, în trei pedepse componente de câte 3 ani închisoare.
ReÅ£ine dispoziÅ£iile art.80 alin.2 Cod penal pentru infracÅ£iunea de tâlhărie săvârÅŸită în data de XXX (dosar XXX nr. XXX€“sentinÅ£a penală nr. XXX).
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, respectiv de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. XXX lit. a, cu aplicarea art.75 lit.c, art.74 lit.c, art.76 lit.b şi art.80 Cod penal (fapta din data de XXX), de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. XXX lit. a, cu aplicarea art.75 lit.c, art.74 lit.c, art.76 lit.b şi art.80 Cod penal Cod penal (fapta din data de XXX), de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. XXX lit. a Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c, art.74 lit.c, art.76 lit.b şi art.80 Cod penal (fapta din data de XXX) şi de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. XXX lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. b, 75 lit. c şi art.80 alin.2 Cod penal (fapta din data de XXX) şi stabileşte pentru inculpat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, inculpatul executând în final pedeapsa de 4 ani închisoare.
Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
Sporeşte pedeapsa rezultantă stabilită inculpatului XXX Ionuţ, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 2 ani închisoare.
Majorează termenul de încercare stabilit acestui inculpat de la 2 ani la 4 ani.
Înlătură aplicarea art. 88 Cod penal, cu privire la acest inculpat şi constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX.01.2006.
Aplică art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, faţă de inculpatul XXX, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată acestui inculpat, se suspendă şi aplicarea pedepsei accesorii.
Majorează termenul de încercare stabilit pentru inculpatul XXX, de la 1 an la 2 ani şi 6 luni.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor apelate.
Respinge apelurile declarate de inculpatul XXX, împotriva sentinţelor penale nr. XXXşi Familie Braşov şi nr. XXXşi Familie Braşov.
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXşi Familie Braşov.
Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.
Obligă apelanţii inculpaţi XXX şi XXX să plătească statului câte XXX, cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii XXX, XXX Ionuţ, XXX şi XXX, cu partea responsabilă civilmente XXX şi cu partea vătămată Guiman Constanţa şi de la comunicare cu celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.06.2007.

Rezumat:
Amânat pronunţarea cauzei pentru data de 04 iunie 2007.

Rezumat:
Amânat pronunţarea pentru data de 01 iunie 2007.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă XXX BRAŞOV, şi viciul de procedură cu intimata parte vătămată XXX care eronat a fost citată XXX, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 mai 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat XXX în vederea angajării unui apărător ales. Constatând lipsa la acest termen de judecată a inculpatului minor XXX, a cărui prezenţă este obligatorie, astfel cum prevăd dispoziţiile art.484 alin.1 Cod procedură penală, urmează a acorda un nou termen de judecată în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.Constată că sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.34lit.d şi art.32 C.p.p. şi pentru a realiza o mai bună înfăptuire a justiţiei şi a evita pronunţarea unor soluţii eventual cont XXX acelaşi inculpat, se impune reunirea celor trei cauze, respectiv dosarul nr. XXX, şi dosarul nr. XXX, respectiv nr. XXX,toate ale Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat XXX în vederea angajării unui apărător ales, apreciind-o ca fiind legală şi admisibilă, în conformitate cu dispoziţiile art.6 Cod procedură penală, urmează a o admite;
Constatând lipsa la acest termen de judecată a inculpatului minor XXX, a cărui prezenţă este obligatorie, astfel cum prevăd dispoziţiile art.484 alin.1 Cod procedură penală, urmează a se acorda un nou termen de judecată în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.
Se va efectua adresă la Poliţia de domiciliu a inculpatului minor cu solicitarea de a efectua verificări, dacă acesta se sustrage sau nu judecăţii;
În vederea discutării oportunităţii conexării dosarul XXX penal nr. XXX;