Dosar nr. 176/64/2022 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele încheierii din 30 mai 2022, paragrafele 1 şi 2 din secţiunea “Analizând actele şi lucrările cauzei” (pagina 2 a încheierii), şi dispune, în consecinţă, îndreptarea acestei erori, în sensul că se va menţiona „CF nr. XXX” ca fiind CF în care, potrivit menţiunilor din deciziile atacate, a fost înscris iniţial imobilul identificat cu nr. XXX, în loc de “CF nr. XXX”, cum greşit s-a trecut.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 din Codul de procedură civilă, azi data de 16 martie 2023.

Rezumat:
Respinge contestaţia formulată de reclamantul XXX împotriva Deciziilor nr. XXX, completate prin Deciziile nr. XXX, respectiv, nr. XXX, toate emise de pârâta XXX de Retrocedare a unor XXX care au aparţinut XXX din România.
Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei, formulată de intervenienta XXX.
Obligă pe reclamantul XXX la plata către intervenienta accesorie XXX Braşov a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi data de 13 februarie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 2.02.2023, ora 12,00, pentru a se comunica reclamantei şi pârâtei răspunsul expertului la obiecţiunile formualte de reclamant la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Se emite adresă către expert XXX, prin care i se solicită să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamantă.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 12,00, pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2022.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 decembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisurile anexate obiec?iunilor formulate de intervenienta XXX – Braşov.
Se comunică expertului obiec?iunile formulate de către reclamantul XXX şi de către intervenienta XXX – Braşov, cu solicitarea pentru acesta de a răspunde la obiec?iuni şi a depune răspunsul până cel târziu la termenul de judecată următor.
Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intervenientei să depună încă un exemplar al obiec?iunilor formulate şi al înscrisurilor anexate până cel târziu la data de XXX, pentru a fi comunicat cu expertul.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză.
Stabileşte cuantumul onorariului definitiv pentru expertiză în cuantum de 3800 de lei.
Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei onorariului de 3800 de lei până la termenul următor.
Pune în vedere părţilor şi intervenientei să formuleze eventualele obiecţiuni până cel târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată următor.
Amână judecata la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Amână judecata la data de XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă către expertul tehnic XXX, căruia i se pune în vedere să depună raportul XXX expertiză până la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare înc az de neconformare.

Rezumat:
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert specializarea construcţii pe d-l XXX, sens în care se emite adresă cu menţiunea de a întocmi şi a depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Încuviinţează pentru intervenienta XXX, expert consilier în persoana d-nei XXX.
Se emite adresă către XXX de XXX şi XXX, cu menţiunea că s-a achitat onorariu provizoriu în cuantum de XXX şi s-a numit expert în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea „construcţii”.
În temeiul art. 330 alin.1 Cod procedură civilă, stabileşte ca obiective cele 6 propuse de către reclamantă, aflate la fila 138 din vol. VIII al dosarul XXX un onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 2500 de lei şi se pune acesteia în vedere să facă dovada achitării acestui avans onorariu provizoriu.
Se emite adresă către XXX de XXX şi XXX pentru a comunica o listă cu experţii în specializarea "construcţii" propuşi a fi desemnaţi în cauză pentru a efectua expertiza încuviinţată.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Comunicarea cu pârâta Comisia specială de retrocedare bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România a unui exemplar din nota de şedinţă referitoare la teza probatorie şi la obiectivele pentru expertiza în specializarea „construcţii”, înscris depus de reclamant pentru prezentul termen de judecată.
Prorogarea punerii în discuţie a expertizei tehnice de specialitate pentru termenul următor.
Fixarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse d epărţi la dosarul XXX emite adresă către reclamantă, prin care i se va pune în vedere să comunice la dosar XXX probatorie şi obiectivele pentru exceptiza în specializarea "construcţii" solicitată prin cererea de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,30.

Rezumat:
D I S P U N E:
Respinge cererea de suspendare a executării Deciziilor nr. XXX(completate prin deciziile nr. XXX, respectiv nr. XXX) emise de XXX de Retrocedare a unor XXX care au aparţinut XXX din România, cerere formulată de către reclamantul XXX în cont XXX de Retrocedare a unor XXX care au aparţinut XXX din România.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 30 mai 2022.

Rezumat:
În baza art. 61 alibn.1 şi 3 din Codul de procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de XXX - Braşov în sprijinul pârâtei.
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2022 asupra cererii de suspendare executare acte administrative.
Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin.2 Cod pr.civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
În baza art. 64 alin. (1) Cod pr. civilă, dispune comunicarea cu cele două părţi a cererii de intervenţie accesorie formulată de XXX Braşov în interesul pârâtei, precum şi pentru comunicarea către reclamant a înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată, cu menţiunea pentru părţi de a-şi exprima poziţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată în cauză.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al terţului intervenient să facă dovada comunicării cu pârâta a înscrisurilor depuse în şedinţa publică de astăzi.
Stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2022, ora 12,00.