Dosar nr. 164/64/2010 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, Familiei şi Protecţiei XXX acţiunea în cont XXX formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii.
Dispune anularea Deciziei nr. XXXă de pârâta Inspecţia Muncii.
Obligă pârâţii la reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior, respectiv de director coordonator al XXX de Muncă Braşov.
Obligăpârâţii la plata către reclamant a drepturilor salariale corespunzătoare postului de director coordonator începând cu data de XXX.
Respinge cerere de chemare în garanţie a casei de Asigurări de Sănătate Braşov, formulată de pârâta Inspecţia Muncii.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.SENTINŢA NR. XXX

Rezumat:
În vederea deliberării, în baza art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă,

Rezumat:
În vederea depounerii la dosar şi comunicării tuturor părţilor, cererea de chemare în garanţie, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor lipsă la acest termen nota de şedinţă depusăla dosar XXX reclamant şi pentru cont XXX judecată, s-a acordat un nou termen la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se depune la dosar XXX a cărei anulare se solicită, dovada îndeplinirii plângerii prealabile şi eventualul răspuns la plângerea prealabilă, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,