Dosar nr. 15/64/2006 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
R O M Â N I A
XXX BRAÅžOV
SECÅ¢IA PENALÄ‚ ÅžI XXX. XXX:

Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă XXXşov şi inculpaţii ROTARU CĂTĂLIN, PLEŞCA XXX XXXX XX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXşov în dosar XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectele:
- reţinerii art.13 Cod penal în privinţa modalităţii de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor XXX XXXX XX, Soltan Ştefan şi XXX,
- individualizării judiciare a pedepselor accesorii şi complementare aplicate inculpaţilor Rotaru Cătălin, Pleşca XXX, XXX,
- individualizării pedepselor complementare aplicate inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX,
-nelegalei aplicări a dispoziţiilor art.861 Cod penal în cazul inculpatului XXX,
-obligării inculpaţilor XXX XXX, Soltan Ştefan de a absolvi 12 clase, respectiv, facultatea,
- achitării inculpatului XXX pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.16 din Legea nr. XXX
Rejudecând în aceste limite,
1. Reţine art.13 Cod penal faţă de modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor XXX XXXX XX, Soltan Ştefan şi XXX.
2. Din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei interzice inculpaţilor Rotaru Cătălin, Pleşca XXX, XXX drepturile prevăzute în art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit. b şi e Cod penal, respectiv:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a fi tutore sau curator.
3. Înlătură din cuprinsul pedepselor complementare aplicate inculpaţilor Rotaru Cătălin, Pleşca XXX XXXX XX, XXX şi XXX interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza I, lit. c Cod penal
4. Reţine art.13 Cod penal în ceea ce priveşte aplicabilitatea dispoziţiilor art.861 Cod penal în cazul inculpatului XXX.
În baza art.861 Cod penal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX pe durata termenului de încercare de 4 ani, determinat conform art. 86 ind.2 Cod penal.
În baza art.86 ind.3 alin.1,2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Braşov, conform programului stabilit de acesta,
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea,
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă,
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.86 ind.3 alin.3 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare;
b) să nu frecventeze localuri publice cu destinaţie exclusiv recreativă şi de divertisment (baruri, localuri de noapte, cluburi);
c) să nu intre în legătură cu inculpaţii XXX, Pleşca XXX, XXX, Rotaru Cătălin, XXX, Nicoară Adrian şi XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art.83 din Codul penal privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei infracţiuni.
Interzice inculpatului XXX drepturile prev. de art.64 lit.a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.e (dreptul de a fi tutore sau curator) pe durata prevăzută de art.71 Cod penal.
În baza art.71 lin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii de mai sus.
5. În baza art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.16 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX (cu datele personale la dosar) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an, stabilită prin sentinţa apelată în baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.16 din Legea nr. XXXşi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, menţinând modalitatea de executare şi durata termenului de încercare stabilite de prima instanţă.
6. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor XXX XXX, Soltan Ştefan de a absolvi 12 clase (XXX, XXX) respectiv, de a termina şi absolvi cursurile Facultăţii de Informatică din cadrul Universităţii Transilvania din Braşov (Soltan Ştefan) şi de a termina şi absolvi cursurile unei facultăţi (XXX).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate
Respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi hotărâri.
În baza art.381 Cod procedură penală, deduce în cont XXX Cătălin starea de arest preventiv începând din data de XXX până în prezent, iar în baza art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a acestuia.
Onorariile avocaţilor din oficiu asiguraţi inculpaţilor XXX XXX, Soltan Ştefan şi XXX, în sumă totală de XXX, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plătesc XXXşov, fiind incluse în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă apelatul – inculpat XXX să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii XXX, Nicoară Adrian şi Pleşca XXX şi de la comunicare cu celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2007.

PREÅžEDINTE, JUDECÄ‚TOR,

Rezumat:
faţă de lipsa de timp pentru deliberare şi pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 22 martie 2007

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2007 termen în cunoştinţă apelanţilor inculpaţi XXX, XXX şi XXX, intimaţilor inculpaţi Pleşca XXX, XXX, Nicoară Adrian, XXX şi XXX, urmând a fi citaţi apelanţii inculpaţi Rotaru Cătălin. XXX, XXX şi XXX, precum şi intimatul inculpat XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 7 februarie 2007

Rezumat:
pentru ca părţile să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în circumstanţiere şi pentru a se emite adresă la Agenţia Antodrog cu referire la inculpatul XXX, acordă termen de judecată la data de 24 iauarie 2007, orele 13,00

Rezumat:
faţă de cererea formulată de avocat Bărbat Oana-apărătorul ales al inculpatului XXX, acordă termen de judecată la data de 3 ianuarie 2007, ora 10,00,

Rezumat:
Avand in vedere lipsa de aparare a inculpatilor XXX si XXX s-a acordat termen de judecată la 4 decembrie 2006.

Rezumat:
Având în vedere că dosarul nr. XXXă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, pentru a ne comunica dosar XXX Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, s-a acordat termen la data de XXX.

Rezumat:
pentru ataşarea dosarul XXX privind propunerea de arestare preventivă a inculpatului Rotaru Cătălin cu numărul XXX, al Tribunalului Braşov, acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2006.

Rezumat:
în raport XXX cererea de amânare a cauzei formulată de avocat XXX şi lipsa de procedură cu inculpaţii XXX şi XXX, acordă termen de judecată la data de 9 octombrie 2006.

Rezumat:
pentru lipsă de apărare, acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2006