Dosar nr. 12/64/2019 înregistrat la Curtea de Apel Brasov

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la XXXşov.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în cont XXX, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data 9.12.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea comunicării suplimentului la raportul XXX expertiză amână cauza şi acordă termen de judecată la XXX, ora 9:00.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului amână cauza şi acordă termen de judecată la XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului amână cauza şi acordă termen de judecată la XXX, ora 12:00.

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Suspendat de drept, conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor Hotărârilor XXX al Magistraturii nr. XXXşi nr. XXXşi Deciziilor nr. XXXşi nr. XXXţii de Apel Braşov – Cabinetul Preşedintelui, adoptate în temeiul Hotărârii nr. XXXţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului de judecată, văzând dispoziţiile art. 230 Cod procedură civilă, instanţa dispune preschimbarea termenul de judecată de la data XXX la data de 13 mai 2020, completul FC10, ora 12, pentru când părţile vor fi citate conform art. 241 alin. (3) Cod procedură civilă.

Rezumat:
Stabileşte onorariul definitiv la XXX. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de XXX.
În vederea comunicării raportului de expertiză către părţi amână cauza şi acordă termen la 1.04.2020, ora 12:00.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. XXX, prin care s-a decis ca judecătorii instanţei să protesteze prin suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, cu judecarea doar a cauzelor urgente, constatând că prezenta cauză nu se află ca obiect pe lista obiectelor cauzelor urgente ce se judecă pe perioada protestului, listă care a fost dată publicităţii şi care este anexă la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, fixează termen de judecată fără nicio altă dispoziţie la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de domnul expert XXX, pentru efectuarea lucrării de expertiză pentru motivele invocate, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul XXX, prin care se va solicita să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va fi acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu se va depune acest raport XXXână la termenul ce se va acorda, urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, respectiv aplicarea amenzii judiciare.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,va acorda un termen de judecată pentru data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de domnul expert XXX pentru efectuarea lucrării de expertiză, faţă de motivele invocate, o încuviinţează şi acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX. Se revine cu adresă către d-nul expert cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea amenzii în cuantum de XXX, conform art. 187/ alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, în caz de neconformare.

Rezumat:
Pentru a se întocmi raportul XXX expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de domnul expert XXX pentru efectuarea lucrări de expertiză, având în vedere susţinerile expuse o va încuviinţa, apreciază necesar a se reveni cu adresă către domnul expert cu solicitarea să depună lucrarea de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să comunice părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză dispus în cauză,va acorda un termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Numeşte expert judiciar pe d-l XXX, primul expert de pe lista comunicată la dosar XXX Stabileşte în sarcina reclamantei, onorariu provizoriu în sumă de XXX şi pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii în termen de 15 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert cu obiectivele propuse şi încuviinţate de instanţă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii la dosar XXX 10 zile înainte de termenul acordat.
Se emite adresă către XXX prin care se încunoştinţează faptul că în cauză a fost numit expert juridic XXX.
Încuviinţează pentru reclamantă, expertul tehnic consilier XXX indicat de reclamantă.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea – silvicultură cu obiectivele propuse de reclamanta XXX şi susţinute în şedinţa publică de la acest termen de judecată,
Emite adresă către XXX de Expertize pentru a se comunica o listă cu experţi specialitatea – silvicultură.
Admite cererea formulată de reclamanta XXX pentru încuviinţarea unui expert consilier al cărui nume care va fi comunicat de reclamantă prin notă de şedinţă, la care se va anexa dovada atestării acestuia.

Rezumat:
Potrivit dispoziţiilor art. 255 alin 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi litigante proba cu înscrisuri apreciind ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar şi celelalte înscrisuri despre care a făcut vorbire în cuprinsul întâmpinării şi care nu au fost depuse la dosar, respectiv:
- nota de control nr. XXX;
- adresa XXX
- adresa XXX
- adresa XXX
- studiul de fezabilitate elaborat de XXX în anul 2010;
- adresa XXX
- avizul ITRSV BraÅŸov nr. XXX;
- adresele nr. XXXşi nr. XXXă;
Asupra probei cu expertiza tehnică propusă de reclamantă prin cererea de chemare în judecată instanţa se va pronunţa instanţa la termenul acordat după depunerea la dosar XXX către pârâtă a înscrisurilor mai sus menţionate.
În acest sens, pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX notă prin care să precizeze specialitatea în care solicită a fi întocmit raportul XXX expertiză, precum obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate.Pentru aceste motive acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel.
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu având ca obiect suspendarea executării Deciziei nr. XXXătre pârâtă, până la soluţionarea pe fond a cauzei.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, recurs care se depune la XXXşov.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2019.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al 2 din Noul cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2019.