Dosar nr. 89/32/2017 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
SENTINÅ¢A NR. XXX
În temeiul art.150 coroborat cu art.154 alin.6 lit.a şi cu art.155 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi în temeiul art.9 şi 10 din Convenţia Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg la XXX, recunoaşte următoarele sentinţe penale:
1. sentinţa penală fără număr de referinţă indicat în certificatul prevăzut la art.4 din Decizia – cadru XXX a Consiliului, cu număr de registru vizibil pe hotărâre 008390, pronunţată la data de 11 decembrie 2012 de XXX, XXX, rămasă definitivă la data de 26 decembrie 2012, prin care intimatul XXX, în prezent încarcerat într-un penitenciar din XXX, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. e, g, şi i C.pen. român de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. român de la 1969 (19 acte materiale cuprinse în perioada 9 august 2011 – 20 octombrie 2011), în concurs cu o infracţiune de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni în formă continuată, prevăzută de art.323 alin.1 şi alin.2 C.pen. român de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. român de la 1969 (două acte materiale cuprinse în perioada 9 august 2011 – 20 octombrie 2011), în condiţiile art.33 lit.a C.pen. român de la 1969, totul cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. actual;
2. sentinţa penală fără număr de referinţă indicat în certificatul prevăzut la art.4 din Decizia – cadru XXX a Consiliului, cu număr de registru vizibil pe hotărâre 050651, pronunţată la data de 08 aprilie 2014 de XXX, XXX, rămasă definitivă la data de 23 aprilie 2014, prin care intimatul XXX,, în prezent încarcerat într-un penitenciar din XXX, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. e, g, şi i C.pen. român de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. român de la 1969, şi a art.37 lit.a C.pen. român de la 1969 (2 acte materiale cuprinse în perioada 15 septembrie 2013 – 12 octombrie 2013), precum şi unei infracţiuni de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni în stare de recidivă, prevăzută de art.323 alin.1 şi alin.2 C.pen. român de la 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. român de la 1969, în condiţiile art.33 lit.a C.pen. român de la 1969, totul cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. actual.
Recunoaşte pedeapsa rezultantă finală aplicată intimatului Grigoraş Viorel ca urmare a revocării suspendării executării pedepsei din prima sentinţă din străinătate ca efect al condamnării din a doua sentinţă din străinătate ca fiind de 7 (şapte) ani închisoare cu executare efectivă.
Dispune executarea în România a pedepsei rezultante finale de 7 (şapte) ani închisoare aplicate de instanţele din XXX prin hotărârile amintite şi transferul persoanei condamnate Grigoraş Viorel într-un Penitenciar din România, în vederea executării pedepsei rezultante finale de 7 (şapte) ani închisoare.
În baza art. 72 Cp scade din pedeapsa de executat durata detenţiei persoanei condamnate din data de 11 octombrie 2013 şi până la zi.
Ia act că persoana condamnată judecată fără citare i-a fost desemnat avocat din oficiu, avocat XXX din XXXău, onorariul cuvenit acesteia în cuantum de 400 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pt XXX.