Dosar nr. 875/32/2013 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a revizuientei S.C. CamarăXXX. şi respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de folosinţă.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienţii Camară Mariana şi Camară Vasile întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.3,5 şi 9 din Codul de procedură civilă, ca nefondată.
Admite excepţia necompetenţei materiale cu privire la motivul de revizuire întemeiat pe dispoziţiile art.322 pct.7 din Codul de procedură civilă şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 martie 2014, ora 9, I 1 pentru când lichidatorul judiciar XXX având termen în cunoştinţă potrivit Legii nr. XXX, se vor cita, cu scrisoare recomandată şi cu confirmare de primire, revizuienta S.C. CamarăXXX. ONEŞTI - prin administratori statutari şi intimaţii Cămară Mariana şi Cămară Vasile, cu copie întâmpinare şi cu menţiunea că au obligaţia legală de a-şi alege un sediu în România pentru îndeplinirea actelor de procedură şi cu menţiunea de a formula concluzii asupra celor 2 excepţii procedurale invocate prin întâmpinare şi excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, invocată din oficiu, întrucât SC CămarăXXX a fost radiată din Registrul Comerţului din 2011; de asemenea, având în vedere temeiul de drept invocat în susţinerea cererii de revizuire respectiv art. 322 pct. 3, 5, 7 şi 9 Cod procedură civilă instanţa va pune în discuţie competenţa materială de soluţionare a cererii de revizuire, faţă de dispoziţiile pct.7.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2014

Rezumat:
Termen la 21 ianuarie 2013 pentru comunicarea cererii de revizuire către lichidator şi pentru citarea revizuentei şi la sediul din Italia.