Dosar nr. 845/32/2013 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În baza art. 279 Cod de procedură penală raportat la art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de inculpatul XXX, privind înlăturarea omisiunii vădite constând în nepronunţarea instanţei cu privire la înlăturarea dispoziţiei de confiscare în baza art. 33 alin. 1, 2, 3 din Legea nr. XXX, asupra a 39 părţi sociale deţinute de inculpat, reprezentând o cotă de participare de 97,5 % în cadrul XXX Bacău şi asupra 97.129 acţiuni deţinute în cadrul XXX, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 279 Cod de procedură penală raportat la art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de inculpata XXX, privind înlăturarea omisiunii vădite constând în nepronunţarea instanţei cu privire la înlăturarea dispoziţiei de confiscare în baza art. 33 alin. 1, 2, 3 din Legea nr. XXX, a bunului imobil, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Definitivă.

Rezumat:
ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială cuprinsă în sentinÅ£a penală nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅŸi în dosarul nr. XXX, mai exact în dispozitiv, pagina 130, la paragraful „latura civilăâ€, alineatul ÅŸase, în sensul că, în loc de „…suma de XXX …†se va trece, în mod corect, „…suma de XXX …â€.
În baza dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸi în dosarul nr. XXX, în sensul că la paragraful privind cheltuielile judiciare efectuate cu solu?ionarea cauzei privind pe inculpatul Rădu? XXX, dispune avansarea către Baroul de AvocaÅ£i Ia?i, din fondurile Ministerului JustiÅ£iei a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. XXX, respectiv conform delega?iei nr. XXX€“ XXX (parÅ£ial) ÅŸi a delegaÅ£iei nr. XXX€“ XXX (parÅ£ial).

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la 18 noiembrie 2015.

Rezumat:
ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art. 278 Cod procedură penală, înlătură erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸi în dosarul nr. XXX, în sensul că la dispoziÅ£ia de condamnare a inculpatului XXX, la punctul 3 se va trece „infracÅ£iunea de instigare la uz de fals prevăzută de art. 25 Cod penal de la 1969 raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal de la 1969†în loc de „infracÅ£iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cod penal de la 1969 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal de la 1969…†iar la dispoziÅ£ia de achitare a inculpatei XXX la alineatele 1 ÅŸi 2 se va trece „în baza dispoziÅ£iilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală….†în loc de „în baza dispoziÅ£iilor art. 395 alin. 5 Cod procedură penală….â€.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2015.

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului XXX, formulată prin concluzii scrise, privind repunerea pe rol a cauzei.
Respinge, ca neîntemeiate, cererea de restituire a cauzei la procuror pentru reluarea urmăririi penale ?i cererile de constatare a nulită?ii absolute, formulate în cauză.
Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale privind excep?iile de neconstitu?ionalitate invocate de inculpatul XXX, prin apărător ales, referitor la:
- dispozi?iile art. 10 din XXX pentru punerea în aplicare a XXX privind Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b), c) Cod penal ?i
- dispozi?iile art. 374 alin. 7 teza a XXX procedură penală cu referire la art. 344 alin. 3, 4 Cod procedură penală.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, privind constatarea inadmisibilită?ii ac?iunii civile formulate de XXX Bucure?ti.

1. XXX:

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, din infrac?iunea de bancrută frauduloasă, prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) din XXX în infrac?iunea prev. de art. 241 alin. 1 lit. a) Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal şi art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul XXX, pentru infracţiunea de prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 43 din Legea nr. XXXşi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, infrac?iunea prev. de art. 147 din Legea nr. XXX?i infrac?iune prev. de art. 280 ind. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. c) Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 37 lit. a) Cod penal 1969;
2. prev. de art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 37 lit. a Cod penal 1969;
3. prev. de art. 29 Cod penal 1969 rap. la art. 260 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 37 lit. a Cod penal;
4. prev. de art. 280 ind. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969;

În baza art. 396 alin.2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la următoarele pedepse:
1. 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii privind combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate, prev. de art. 7 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. XXX, cu reţinerea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
2. 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), d), f) din Legea nr. XXX, art. 37 lit. a) Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
3. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
4. 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1, lit. b), art. 76 lit. a) Cod penal 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
5. 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 25 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 37 lit. a) Cod penal 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 1, lit. b), art. 76 lit. a) Cod penal 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal;
6. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) din legea privind procedura insolven?ei, Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
7. 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXX?i sanc?ionarea spălării banilor, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
8. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal.
În baza art. 86 ind. 4 Cod penal 1969 raportat la art. 83 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX?i, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎCCJ - Sec?ia penală şi dispune cumulul aritmetic al acesteia cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală la punctele 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), rezultând următoarele pedepse:
- 9 (nouă) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani;
- 5 (cinci) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani;
- 4 (patru) ani închisoare;
- 11 (unsprezece) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani;
- 11 (unsprezece) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani;
- 4 (patru) ani închisoare;
- 6 (?ase) ani închisoare;
- 4 (patru) ani închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 alin. 3 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele stabilite (principale şi complementare) în pedeapsa cea mai grea de executat de 11 (unsprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani şi în condiţiile art. 65 Cod penal 1969.
În baza art. 71 Cod penal 1969 aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) Cod penal 1969.
Conform art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului XXX să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege.
Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 4 şi art. 6 din O.G. nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Bacău, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare
În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare aplicată inculpatului XXX, durata reţinerii şi arestului preventiv de la XXX (încheierea de şedinţă nr. XXXţii de Apel Bacău) până la XXX, inclusiv (decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie).
În baza dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX.

2. XXX:

În baza dispoziţiilor art. 395 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza a XXX procedură penală cu aplic. art. 4 Cod penal ?i art. 5 Cod penal achită pe inculpata XXX pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, infracţiunea prev. de art. 147 din Legea nr. XXX?i infrac?iunea prev. de art. 280 indice 2 din Legea nr. XXX
În baza dispoziţiilor art. 395 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. c) Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal achită pe inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 Cod penal 1969 raportat la art. 260 alin. 1 Cod penal 1969 şi infrac?iunea prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata XXX, fără antecedente penale, la următoarele pedepse:
1. 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii privind combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate prev. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXXţinerea art. 5 Cod penal;
2. 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), d), e), f) din Legea nr. XXXşi art. 5 Cod penal;
3. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
4. 7 (?apte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit. b), art. 76 lit. a), art. 80 alin. 1 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
5. 7 (?apte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit. b), art. 76 lit. a), art. 80 alin. 1 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal;
6. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
7. 1 (un) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
8. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) din Legea nr. XXX?ei, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
9. 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 277 alin. 3 din Legea nr. XXXă?ile comerciale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
10. 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal;
11. 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXX?i combaterea spălării banilor, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a), 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 3 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 7 (?apte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) Cod penal 1969.
Aplică inculpatei XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) Cod penal 1969 în baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal 1969.

Conform art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatei XXX să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege.
Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 4 şi art. 6 din O.G. nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Bacău, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare
În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată de 7 (?apte) ani de închisoare, durata arestării preventive a inculpatei XXX de la data de XXX (încheierea de şedinţă nr. XXXţii de Apel Bacău) pana la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpata XXX.

3. XXX:

În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal, art. 5 Cod penal achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 147 din Legea nr. XXX?i infrac?iunea prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 280 ind. 2 din Legea nr. XXX
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. c) Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:
- art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969;
- art. 264 Cod penal 1969.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la următoarele pedepse:
1. 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii privind combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate, prev. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX;

2. 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 lit. f) din Legea nr. XXX;
3. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu art. 5 Cod penal;
4. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 143 alin. 2 lit. a) din Legea nr. XXX?ei, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
5. 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 292 Cod penal 1969, cu art. 5 Cod penal;
6. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
7. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu art. 5 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. 3 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de executat de către inculpatul XXX – de 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), c) Cod penal 1969.
Conform art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului XXX să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege.
Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 4 şi art. 6 din O.G. nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Bacău, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare

4. XXX:

În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 43 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969.
În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza a XXX procedură penală, cu art. 5 Cod penal, achită inculpata XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în ref. la art. 16 lit. c) Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunilor:
- prev. de art. 264 Cod penal 1969 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969;
- prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal 1969 cu art. 41 alin. 2 Cod penal 1969;
- prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 143 alin. 2 lit. a din XXX, cu art. 41 alin. 2 Cod penal 1969;
- prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969;
- prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a), b) ?i c) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata XXX la următoarele pedepse:
1. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal;
2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu art. 5 Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare.
Aplică inculpatei XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) Cod penal 1969.
În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o perioadă de 3 (trei) ani, ce constituie durata termenului de încercare, în condiţiile art. 82 Cod penal 1969.
Atenţionează inculpata asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii.

5. Pătraşcu XXX:

În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, cu reţinerea art. 4, 5 Cod penal, achită pe inculpatul Pătraşcu XXX pentru săvârşirea infracţiunii la legea contabilită?ii prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 43 din Legea nr. XXXşi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Pătraşcu XXX la următoarele pedepse:
1. 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii privind combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate, prev. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXXşi art. 5 Cod penal;
2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal;
3. 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de 25 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. b), c) din Legea nr. XXX, art. 5 Cod penal;
4. 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal;
5. 10 (zece) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de delapidare prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 215 ind. 1, alin. 1, 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal.
În baza dispozi?iilor art. 85 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXău, definitivă prin nerecurare la XXX, ?i a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la XXX, precum ?i a executării pedepselor accesorii aplicate.
În baza dispozi?iilor art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a), 34 lit. b), 35 alin. 3 Cod penal 1969, contope?te pedepsele de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare ?i 2 ani închisoare cu pedepsele de la pct. 1) – 5) în pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969, la care se adaugă un spor de l (un) an închisoare, inculpatul Pătraşcu XXX urmând a executa în final 11 (unsprezece) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969.
Aplică inculpatului Pătraşcu XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969, în baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal 1969.
Conform art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului Pătraşcu XXX să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege.
Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 4 şi art. 6 din O.G. nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Bacău, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare

6. Răduţ XXX:

În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza a XXX procedură penală ?i cu art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul Răduţ XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969;
2. complicitate la infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 143 alin. 2 lit. a) din Legea nr. XXX
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 în referire la art. 16 lit. c) Cod procedură penală, cu art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul Răduţ XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate prev. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX;
2. complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969;
3. complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.

7. Vîjian Gigel

În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. b) teza a XXX procedură penală cu aplicarea art. 4 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul Vîjian Gigel pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea legii contabilităţii prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 43 din XXX cu referire la art. 290 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal.

În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vîjian Gigel la următoarele pedepse:
1. 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii privind combaterea ?i sanc?ionarea criminalită?ii organizate, prev. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 lit. c) teza I, art. 76 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
2. 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 lit. c) teza I, art. 76 lit. d) Cod penal 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
3. 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. c) teza I, art. 76 lit. a) Cod penal 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
4. 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. c) teza I, art. 76 lit. c) Cod penal 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal.
În baza dispozi?iilor art. 86 indice 4 alin. 1 Cod penal 1969raportat la art. 83 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?i, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÎCCJ - Sec?ia penală ?i a pedepselor accesorii aplicate ?i contope?te pedeapsa revocată de 4 (patru) ani închisoare cu fiecare din pedepsele aplicate inculpatului Vîjian Gigel prin prezenta sentin?ă penală, de la punctele 1 - 4, rezultând următoarele pedepse:
a) 8 (opt) ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969;
b) 5 (cinci) ani închisoare;
c) 9 (nouă) ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969;
d) 6 (?ase) ani închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 alin. 3 Cod penal, contopeşte pedepsele de la punctele a) – d) în pedeapsa rezultantă, de executat, de 9 (nouă) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969.
În baza dispozi?iilor art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului Vîjian Gigel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969.
Conform art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului Vîjian Gigel să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de prezenta lege.
Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 4 şi art. 6 din O.G. nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Bacău, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.

8. XXX Bacău

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă persoana juridicăXXX la următoarele pedepse:
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a suspendării activităţii persoanei juridice pe o perioadă de 2 ani, prev. de dispoziţiile art. 53 ind. 1 alin. 3 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 71 ind. 3 alin. 1, art. 71 ind. 1 alin. 3 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal;
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 71 ind.1 alin. 3 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXXşi art. 5 Cod penal;
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 71 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. 2 lit. a din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă penală şi pedeapsa complementară a suspendării activităţii persoanei juridice pe o perioadă de 2 ani prev. de art. 53 ind. 1 alin. 3 lit. b Cod penal 1969 şi în condiţiile art. 53 ind. 2 alin. 4 teza I Cod penal 1969.
Atenţionează inculpata persoană juridică XXX Bacău asupra dispoziţiilor art. 497 şi art. 498 alin. 1, 2 Cod procedură penală privind executarea pedepsei principale a amenzii penale şi a pedepsei complementare.
În baza art. 495 alin. 6 Cod procedură penală, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, dispune comunicarea unui copii de pe dispozitivul hotărârii organului care a autorizat înfiinţarea persoanei juridice, organului care a înr XXX persoana juridică, organului care a înfiinţat instituţia nesupusă autorizării sau înregistrării, precum şi organelor cu atribuţii de control şi supraveghere a persoanei juridice, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Aten?ionează persoana juridică inculpată asupra dispozi?iilor art. 503 din XXX privind neexecutarea cu rea credin?ă a pedepsei complementare dispuse.
Dispune comunicarea unei copii de pe dispozitiv ?i institu?iilor prev. la art. 495 alin. 6 Cod procedură penală ?i în acord cu art. 36 din XXX.

9. XXX Bacău

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă persoana XXX la următoarele pedepse:
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a suspendării activităţii persoanei juridice pe o perioadă de 2 ani, prev. de dispoziţiile art. 53 ind. 1 alin. 3 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 71 ind. 3 alin. 1, art. 71 ind. 1 alin. 3 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, cu re?inerea art. 74 lit. b Cod penal 1969 raportat la art. 76 lit. a Cod penal 1969;
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 71 ind.1 alin. 2 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. XXXşi art. 5 Cod penal;
- XXX amendă penală prev. de art. 53 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 71 ind. 1 alin. 2 Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. 2 lit. a din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă penală şi pedeapsa complementară a suspendării activităţii persoanei juridice pe o perioadă de 2 ani prev. de art. 53 ind. 1 alin. 3 lit. b Cod penal 1969 şi în condiţiile art. 53 ind. 2 alin. 4 teza I Cod penal 1969.
Atenţionează inculpata persoană juridică XXX Bacău asupra dispoziţiilor art. 497 şi art. 498 alin. 1, 2 Cod procedură penală privind executarea pedepsei principale a amenzii penale şi a pedepsei complementare.
Aten?ionează persoana juridică inculpată asupra dispozi?iilor art. 503 din XXX privind neexecutarea cu rea credin?ă a pedepsei complementare dispuse.
În baza art. 495 alin. 6 Cod procedură penală, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, dispune comunicarea unui copii de pe dispozitivul hotărârii organului care a autorizat înfiinţarea persoanei juridice, organului care a înr XXX persoana juridică, organului care a înfiinţat instituţia nesupusă autorizării sau înregistrării, precum şi organelor cu atribuţii de control şi supraveghere a persoanei juridice, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.

LATURA CIVILÄ‚

În baza dispozi?iilor art. 397 Cod procedură penală, dispune:
Constată achitate prejudiciile cauzate păr?ilor civile XXX (în valoare de XXX), XXX (în valoare de XXX), XXX â€Gh. Asachi†Foc?ani (în valoare de XXX).
Constată achitat par?ial prejudiciul cauzat păr?ii civile Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală-XXX, respectiv suma de XXX reprezentând TVA, dedus nejustificat din suma totală de XXX.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de A.N.A.F. – Direc?ia Finan?elor Publice Bacău si Ilfov ?i obligă la plata despăgubirilor civile, respectiv:
- suma de XXX, la plata căreia vor fi obliga?i în solidar inculpa?ii XXX XXXX XX, Pătra?cu XXX, Vîjian Gigel – sumă ce a rezultat din săvâr?irea infrac?iunii de delapidare a XXX., sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, de la data scadenţei până la stingerea în totalitate a creanţelor către stat, conform Codului fiscal şi Codului de procedură fiscală;
- suma de XXX (reprezentând T.V.A. dedus nejustificat rezultat din săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală), la plata căreia vor fi obliga?i, în solidar, inculpa?ii XXX, XXX, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. XXX (prin lichidator judiciar XXX?a), XXX, Pătra?cu XXX, XXX, Vîjian GigelXXX, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, de la data scadenţei până la stingerea în totalitate a creanţelor către stat, conform Codului fiscal şi Codului de procedură fiscală.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. XXX, prin lichidatorul judiciar XXX?a, ?i obligă în solidar inculpa?ii XXX XXX, XXX, Vîjian Gigel ?i XXX la plata sumei de XXX,XXX (din suma totală de XXX,XXX despăgubiri civile solicitate prin plângerea penală formulată în vol. 16 ds. u.p. – fila 55, constatându-se că pentru diferen?a de XXX s-a dispus obligarea inculpa?ilor la plata către ANAF) la care se adaugă dobânda ?i penalită?ile aferente până la achitarea integrală a debitului.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX. ?i dispune obligarea în solidar a inculpa?ilor XXX, XXX, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, ?i a inculpa?ilor XXX, XXX ?i XXX, la plata sumei de XXX reprezentând cont XXX (vol. 34 ds. u.p., fila 214 ?i urm.).
Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Volvo România ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX, XXX, ambii în solidar cu partea responsabil civilmente XXX, ?i inculpa?ii XXX XXX, XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă S.C. VOLVO România.
Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX?i Schimbărilor Climatice – Administra?ia Fondului pentru Mediu ?i obligă în solidar inculpa?ii XXX ?i XXX, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de XXX către XXX?i Schimbărilor Climatice – Administra?ia Fondului pentru Mediu (vol. 33 ds. u.p., fila 153), la care se adaugă dobânzile aferente până la achitarea integrală a debitului.
Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX RomâXXX ?i obligă în solidar inculpa?ii XXX, XXX, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, ?i inculpa?ii XXX, XXX, Vîjian Gigel, XXX, la plata sumei de 6587,XXX către partea civilă XXX RomâXXX.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX Bucuresti ?i XXX?ional de garantare a creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii-Bucuresti ?i obligă în solidar inculpa?ii XXX, XXX, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, ?i inculpa?ii XXX, Pătra?cu XXX, Vîjian GigelXXX, la plata sumei de XXX (reprezentând garan?ia creditului) către partea civilă XXX?ional de garantare a creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii ?i a sumei de XXX către partea civilă XXX (reprezentând diferen?a din suma totală solicitată drept prejudiciu, respectiv din c/val. cont XXX, de XXX).

În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 4 teza I Cod procedură penală în ref. la art. 33 alin. 1, 2, 4 din XXX raportat la art. 118 alin. 1 lit. e) Cod penal 1969, dispune confiscarea următoarelor bunuri:
I. - sumei de XXX ridicată de la inculpata XXX cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate;
- sumei de XXX deţinute de inc. XXX la BCR(vol. 14, fl. 49):
- sumei de 7827,XXX şi 11,70 GBP deţinute de aceeaşi inculpata în cont XXX (vol. 14, fl.57)
II. bunurilor mobile ale XXX (ordonanţa XXX din XXX):
1. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX;
2. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX;
3. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX cu nr. XXXînmatriculare BC94ARA;
4. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX;
5. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX;
6. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX.
7. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX şi nr. XXXînmatriculare BC81ARA.
8. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC73ARA;
9. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC88ARA;
10. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC96ARA;
11. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC12ARR;
12. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC72ARA.
13. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC98ARA;
14. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC14ARR;
15. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC05ARR;
16. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC04ARR;
17. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC13ARR;
18. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC01ARR;
19. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC82ARA;
20. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC79ARA.
21. Excavator marca Volvo, model EC360CL, serie ÅŸasiu VCEC360CL00110301.
22. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC70ARA;
23. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC97ARA;
24. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC91ARA;
25. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, cu nr. XXXînmatriculare BC10ARR;
26. Autobasculantă marca Scania cu seria şasiu XLEP8X4XXX, identificată cu plăcuţă de înmatriculare BC03ARR, înmatriculată în realitate cu nr. XXX;
27. Încărcător frontal marca Volvo, model L110F, cu serie şasiu L110FU3756;
28. Excavator marca Volvo, model EW160C, cu serie ÅŸasiu VCEW160CH00120721.
III. asupra a 39 părţi sociale deţinute de inc. XXX – reprezentând o cotă de participare de 97,5% din beneficii şi pierderi în cadrul XXX Bacău.(capitalul social al societăţii este de XXX).
IV. asupra unei părţi sociale deţinută de inc. Vîjian Gigel - reprezentând o cotă de participare de 2,5 % din beneficii şi pierderi în cadrul XXX Bacău.
V. asupra:
- unui imobil aparţinând XXX. Bacău, XXX (spaţiu comercial, birouri P+2 şi garaj în suprafaţă totală de 2.624 mp) cu nr. XXXă 61455, situat în mun. Bacău;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 8.976 mp) cu nr. XXXă 61249, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 3.627 mp) cu nr. XXXă 61244, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă de 3.297 mp) cu nr. XXXă 61248, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 2.401mp) cu nr. XXXă 63949, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 3.605mp) cu nr. XXXă 64188, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 9.812 mp) cu nr. XXXă 60464, situat în com. Săuceşti;
- imobil (teren în suprafaţă măsurată de 6.727 mp) cu nr. XXXă 60163, situat în com. Traian;
- imobil (teren şi locuinţă P+1, în suprafaţă de 10.549,60 mp) cu nr. XXXă XXX, situat în com. Traian;
- imobil (teren în suprafaţă de 3.600 mp) cu nr. XXXă 1894, situat în com. Traian.
toate aparţinând XXX. Bacău;
VI. asupra uzufructului viager aparţinând inc. XXX referitor la un apartament deţinut de numitul Herghelegiu Ionuţ Bogdan – (vol. 14, fl. 25).
VII. asupra a 97.129 acţiuni deţinute de inc. Buga M. Aurel în cadrul XXX SĂUCEŞTI – jud. Bacău cu o valoare de XXX/acţiune pentru care a subscris suma de XXX (ordonanţa din XXX).

În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, men?ine măsura asiguratorie instituită prin ordonan?a procurorului din XXX dată în dosar nr. XXXău asupra bunurilor sus men?ionate (punctele I-VII).

ÃŽn baza dispozi?iilor art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri (aflate în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX€“ ST Bacău):
- înscrisurile întocmite în fals de inculpata XXX (factură fiscală nr. XXX, borderouri achiziţie, ordine de plată, declaraţii falsificate) sunt ataşate la vol. 2 dosar XXX urmărire penală respectiv fl. 79, 96, 97, 99,100, 102,103,105,106, 108,109, 111,112, 114-116 (în cazul băncii XXX), fl. 122-138 (în cazul XXX) şi respectiv fl.148- 151, şi fl. 158, 171 (borderouri - verso), fl. 178- 189, 191- 196, fl. 198- 200, 202-204, în cazul XXX (contracte achiziţii nr. 3,4, 10, 445, 443, 444, 442, inclusiv unul fără număr);
- înscrisurile false ce vizează exclusiv comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în cazul XXX. ce sunt ataşate la vol. 6 fl. 180-190 (bilanţ prescurtat, declaraţii, procese verbale AGA, raport XXX gestiune - întocmite în perioada în care inculpata XXX nu era administrator al societăţii dar semna documente în această calitate);
- înscrisurile false înr XXX în cont XXXşi XXX cu privire la operaţiunea de achiziţie a utilajelor de către inculpata XXX ce se regăsesc, în copie, la fl. 80, 81-82, 206 -211 vol. 2 dosar XXX urmărire penală şi vol. 6 fl. 19-21,30-33 (facturi fiscale nr. XXX, nota recepţie nr. XXX, registru inventar şi jurnal de vânzări);
- promisiunea de vânzare cumpărare nr. XXX;
- chitanţele nr. XXX XXXX XXXX X, XXX, 2580829/XXX emise în numele XXX;
- chitanţele nr. XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX, 867961/XXX emise în numele XXX;
- balanţe cont XXXşi decembrie 2009, bilanţ 2009 ale XXX,
- facturi fiscale emise de XXX cu nr. XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, XXX, 185/XXXşi 186/XXX iar de către XXX cu nr. XXX, 658, 663, 664, 665, 666,701, 702 şi XXX;
- facturile fiscale nr. XXX XXXX XX, 108-XXX XXX, XXX, 121-XXX, 124-XXX,127 şi XXX, XXX, 131, 150, 151,152/ XXX, 188/XXX emise de XXX, şi respectiv XXX, cu numărul 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 764, 765, 766-XXX, 782-XXX,
- facturile fiscale nr. XXX XXX emise de XXX respectiv cu numărul 805,810-812/ XXX emise de XXX;
- procura autentică emisă în Irak în numele inc. XXX, redactată în limba arabă (vol.1, fl. 212), procura autentică legalizată sub nr. XXX(vol. 1, fl. 206-207), procura autentică legalizată sub nr. XXX(vol. 1, fl. 210-211);
- contract vânzare cumpărare acţiuni din XXX (vol. 29, fl. 63);
- hotărârea nr. XXXşi hotărârile nr. 1,2 ale AGEA (vol. 3, fl. 150-152);
- act constitutiv al XXX la XXX(vol. 3 fl. 154 – 160);
- proces verbal XXX primire şi anexă (vol. 3 fl. 117-122);
- balanţă de verificare decembrie 2009 (vol.3, fl. 123-129), vol. 67 (fl. 67-73;
- lista mijloace fixe predate lui XXX (vol. 3 fl. 133-134);
- declaraţie pe propria răspundere Herghelegiu depusă la ORC Bacău (vol.3, fl. 149);
- decizia XXX / XXX a inc. XXX depusă la ORC., declaraţia pe propria răspundere depusă în numele acestuia din XXX (vol. 23, fl. 288, 290);
- cont XXX. XXX, act constitutiv actualizat la XXX (vol. 23, fl. 284, 291);
- declaraţii autentice XXX legalizate sub numărul 13 şi XXX (vol. 3 fl. 169-170);
- bilanţ la XXX, contul XXX – pierdere, date informative, situaţia activelor imobilizate, situaţia ajustărilor pentru depreciere,situaţia modificărilor capitalului propriu,situaţia fluxurilor de numerar, notele 1-18 (vol. 26, fl. 72 - 107, vol. 14, fl. 598) depuse la XXX;
- situaţia activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii XXX la XXX (vol. 13, fl. 65, 66);
- contul XXX – pierdere la XXX (vol. 13, fl. 67-69);
- date informative la XXX (vol. 13, fl. 70-73);
- balanţa verificare iunie 2010 (vol. 13, fl. 74 – 78) depuse la D.G.F.P. Ilfov;
- declaraţii privind deconturi TVA(declaraţia 300) pentru lunile ianuarie - septembrie 2011, cu situaţii active, datorii, capitaluri proprii (raportări cont XXX) la datele de XXXşi XXX – vezi vol. 26, fl. 5 şi următoarele) depuse la XXX;
- cerere de deschidere a procedurii,,întocmită,†de inc. XXX la XXX, plan redresare, bilanţ prescurtat XXX, contul XXX, balanţă verificare mai 2011, lista bunurilor XXX, plan reorganizare (vol. 21, fl. 12- 23, 65-107);
- raport XXX – mai 2010 (vol. 26, fl. 121- 128);
- contract prestări servicii din XXXşi act adiţional (vol. 28, fl. 144 -154);
- hotărârea AGA nr. XXX(vol. 29. fl. 96);
- raportul XXX descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor din XXX al numitului Părău Viorel - vol. 15, fl. 178 şi tabelul creditorilor restanţieri la XXX (anexa);
- oferte concordat preventiv pentru XXX din martie şi noiembrie 2010 (vezi vol. 16 –fl.193 şi următoarele);
- împuternicirea avocaţială seria B 307155;
- cererea depusă la ORC înregistrată sub nr. XXX, declaraţia pe proprie răspundere dată la cererea indicată anterior, actul adiţional la actul constitutiv la XXX, depuse la ORC Bacău, înr XXX cu nr. XXX, hotărârea 2 din XXX, cont XXXşi XXX, cererea înregistrată sub nr. XXXău şi documentele aferente, cererea adresa XXX, înregistrată sub nr. XXX, actul adiţional al actului constitutiv al XXX, hotărârea nr. XXXării generale extraordinare a acţionarilor şi actul constitutiv actualizat, protocolul privind predarea primirea patrimoniului dintre XXX şi XXX 1 Intermed).
Constată că asupra înscrisurilor falsificate aflate în vol. 2 u.p. fila-79, 95-97, 99, 100, 102, 103, 105, 106, 108, 109, 111, 112, 114-116, 122-138, 148-151, 158, 171, 178-189, 191-196, 198-200, 202-204 ?i cele aflate în vol.6 u.p. fila 180-190 s-a dispus desfiin?area ?i prin sentin?a penală nr. XXX?ii de Apel Bacău, definitivă prin decizia XXX Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod penal dispune restituirea către inculpatul XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii, a următoarelor bunuri: hard disk seria WCANM6485628 şi a unui laptop Fujitsu seria YSMIO59456 cu încărcător ridicate din locaţia situată în XXX nr. XXXău, a telefoanelor mobile marca XXX 1200 cu XXX cu cartela SIM cosmote 0940030812790542725 şi marca Nokia C7-00 IMEI 355379XXX,

După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie se va comunica la XXX?ului de pe lângă XXXău.

În baza dispozi?iilor art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, dispune:
a) restituirea de către XXX?ean de XXX?i către inculpatul Vîjian Gigel a sumei de XXX reprezentând taxă expertiză grafologică-care nu s-a efectuat, conform facturii nr. XXX;
b) restituirea către inculpatul Vîjian Gigel a înscrisurilor în original, depuse de inculpat în vol. VI dosar XXX?ă nr. XXX?ii de XXX?i, cu păstrarea unor copii la dosarul XXX ?i întocmirea procesului-verbal de deta?are,respectiv:
- antecontract vânzare-cumpărare din XXXîncheiat la BNP Bîrgoanu(fila 10 dosar XXX?ă),
- cont XXX. XXX (fila 15 instan?ă),
- contract vânzare cumpărare pentru vehicul folosit (f.143 dosar XXX?ă),
- certificat garan?ie (f. 144 dosar XXX?ă),
- facturi fiscale (fila 148 – 155 dosar XXX?ă).

În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Ia?i a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Mo?u?i XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând av. din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul av. din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX av. din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX av XXX conform delega?iei XXX, suma de XXX reprezentând onorariul av din oficiu Bichi? Ioan conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul av. din oficiu Bîrlădeanu Gabriela conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul av din oficiu XXX conf delega?iei nr. XXXţiei.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Bacău a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând av. din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Ercu?ă Anca conform delega?iei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX conform delega?iei nr. XXX
În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii XXX XXX, Vîjian Gigel, Pătra?cu XXX XXX Bacău, XXX Bacău la plata sumei de câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate cu solu?ionarea cauzei privind pe inculpatul Rădu? XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă în ceea ce prive?te sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23 octombrie 2015.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la 23 octombrie 2015.

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpata persoană juridică XXX, prin avocat, de repunere a cauzei pe rol.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă inculpaţii XXX şi XXX, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

Rezumat:
stabileste pronunţarea la 29 septembrie 2015 cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX.

Pe fondul cauzei stabileşte pronunţarea la data de 9 octombrie 2015.

Rezumat:
acordă termen la 25 septembrie 2015 pentru când se va da cuvântul pe fondul cauzei.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de numirea unui curator special pentru XXX., formulată de inculpatul XXX, prin intermediul apărătorului ales.
Respinge ca nefondată cererea de sesizare a Curţii Europene de Justiţie formulată de inculpatul XXX, prin intermediul apărătorului ales.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX asupra cererilor formulate în cauză şi acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de XXX ora 9,00.

Rezumat:
pentru când va fi asigurată asistenţa juridică tuturor inculpaţilor şi pentru când se va da cuvântul asupra cererilor formulate de inculpatul XXX prin apărător.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare a procurorului de şedinţă, acordă termen la 3 septembrie 2015.

Rezumat:
1. În baza dispozitiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală si temeinică măsura preventivă a cont XXX luată fată de inculpatii B. A. si H.D.S..
În temeiul dispozitiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, mentine măsura preventivă a cont XXX luată fată inculpatii B. A. si H.D.S., măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de cont XXXîn termen de 48 de ore de la comunicare.
2. Respinge ca nefondată cererea de relatii la B.C., F.G.C. şi lichidatorul S.C. D.IPURL, solicitate de inculpatul B. A.
3. Respinge ca nefondată cererea de reunire a cauzei nr. XXX* a Tribunalului Bacău la prezenta cauză. Dispune restituirea cauzei nr. XXX* la XXXău.
4. Respinge exceptia constatării nulitătii încheierilor de sedintă din 6 mai, 15 iunie si 24 iunie 2015 ale Curtii de XXX.
Mentine toate celelalte dispozitii de la termenele de judecată anterioare si stabileste termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei la data de 2 septembrie 2015.
Pune în vedere domnilor avocati să se prezinte, ori să asigure substituirea pentru dezbateri în conformitate cu dispozitiile procedurale.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de recuzare a preşedintelui completului de judecată F_07, magistrat Elena Scriminţi, formulate de către inculpatul B. A. şi inculpata XXX. în dosarul nr. XXX, aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză privind legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX află inculpaţii B.A şi H. D. S. la data de XXX, urmând a fi soluţionată cererea de recuzare a d-nei judecător E.S. formulată de către inculpaţii B.A. şi S.C. F.1.S.A.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 9 ?i 10 din Codul deontologic al judecătorilor ?i procurorilor, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elena Scriminţi, magistrat investit cu soluţionarea dosarul XXX numărul XXX, aflat pe rolul Cur?ii de XXX?i.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 9 ?i 10 din Codul deontologic al judecătorilor ?i procurorilor, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elena Scriminţi, magistrat investit cu soluţionarea dosarul XXX numărul XXX, aflat pe rolul Cur?ii de XXX?i.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de abţinere acordă termen la XXX ora 10,00, pentrucât se va pune în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpatul Buga şi Herghelegiu.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10,00 pentru administrarea probelor (audierea inculpaţilor şi dezbaterilor asupra fondului cauzei).

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9,00 pentru administrarea probelor (audierea inculpaţilor şi dezbaterilor asupra fondului cauzei).

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a Curţii Europene de Justiţie formulată de inculpatul XXX, prin intermediul apărătorilor aleşi.
Acordă termen la data de XXX pentru administrarea probelor (audierea inculpaţilor şi dezbaterilor asupra fondului cauzei.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţii XXX, şi XXX, În temeiul dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă inculpaţii XXX, şi XXX, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate de apărătorul inculpatul XXX şi pentru administrarea probelor urmează a acorda termen la data de XXX ora 12,00
Pronunţarea asupra cererii privind sesizarea Curţii Europene de Justiţie formulată de apărătorul inc. XXX, la data de XXX.

Rezumat:
Admite proba solicitată de inculpatul XXX, prin intermediul apărătorului ales pentru solicitarea de relaţii de la MAI, constând în înaintarea unei copii de pe avizul cu numele ofiţerilor de poliţie judiciară.
Admite cererea privind solicitarea de relaţii de la fiecare parte civilă.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpaţii BA şi RI şi constată că acestea nu au fost depuse.
În baza dispoziţiilor art. 100 al. 3, 4 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile art. 98 şi 99 Cod procedură penală, respinge cererile privind administrarea următoarelor probe:
Efectuarea percheziţiei informatice solicitată de inculpatul XXX, ca neutilă a fi administrată.
Sesizarea Curţii de Justiţie a XXX formulată de inculpatul BA (respectiv cererea subsecventă de suspendare a judecării cauzei) ca inadmisibilă.
Acordă termen la data de XXX pentru administrarea probelor admise (adrese părţilor civile, solicitarea de relaţii de la MAI, audierea martorei ASD).
Se vor cita inculpaţii Pătraşcu PV, GI, FO şi NSA cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza poziţia procesuală privind dreptul de a da declaraţie.
Faţă de inculpatul PV se vor efectua verificări în evidenţele D.E.P.A.B.D., se va cita cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Curţii de Apel Iaşi. XXX va fi citat cu scrisoare recomandată, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza poziţia procesuală privind dreptul de a da declaraţie.
Se va emite adresă către MAI pentru a înainta copie de pe avizul de numire a ofiţerilor de poliţie judiciară. Se vor emite adresă către părţile civile pentru a preciza dacă faţă de inculpatul BA şi inculpata HD, înţeleg să se împace referitor la infracţiunile de în?elăciune prev. de art. 244 XXX penal raportat la dispoziţiile art. 244 al. 3 XXX penal şi art. 159 XXX penal, în caz contrar, să precizeze instanţei care este valoarea prejudiciului cu care înţeleg să se constituţie părţi civile în prezenta cauză şi dacă îşi menţin pretenţiile solicitate.

Rezumat:
Pentru pronunţarea cu privire la cererile de probe - termen la XXX. Termen pe fond la data de XXX ora 9,00 pentru administrarea probelor.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţii BA şi HD.
În temeiul dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă inculpaţii BA şi HD măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
pentru pronunţarea asupra cererilor formulate în cauză acordă termen la data de XXX ora 12,00

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţii BA şi HDS. În temeiul dispoziţiilor art.362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.(4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă inculpaţii BA şi HDS măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Amână cauza la data de XXX, ora 9,00 pentru cont XXX.

Rezumat:
Constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţi. Menţine măsura preventivă a cont XXX.

Rezumat:
Fixează termen intermediar la data de XXX, ora 09.00, pentru punerea în discuţie a măsurii preventive a cont XXXşi HDS.
Amana judecarea cauzei la data de XXX, pentru administrarea probelor.

Rezumat:
amana cauza la data de 21 ianuarie 2015, ora 09.00, in vederea administrarii probelor.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire formulata de inculpatul B.A. Respinge cererea de reunire a cauzelor formulata de XXX. Pentru cont XXX, amana cauza.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, personal, şi prin avocat ales.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.

Rezumat:
StabileÅŸe termen la XXX, ora 9.00,pentru verificarea masurii arestarii preventive a inculpatului XXX.
Stabileste termen pe fondul cauzei la XXX, în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
acordă termen la data de 1.10.2014.

Admite cererea formulată de inculpata H. D. S. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura a cont XXX. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX formulată de inculpatul B.A.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.A.
PRESCHIMBÄ‚ XXX ÃŽN CAUZÄ‚ XXX

Rezumat:
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX inculpaţi BA şi HDS. Menţine starea de arest a inculpaţilor BA şi HDS. Amână cauza pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX inculpaţi BA şi HDS. Menţine starea de arest a inculpaţilor BA şi HDS. Amână cauza pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Respinge cererea de probe de efectuare a expertizei fiscal-cont XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de judecată la data de 14 mai 2014, ora 13.00.
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra probelor la data de XXX. Respinge cererile formulate de inculpatii BA şi HDS privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a cont XXX. Menţine starea de arest a inculpaţilor.

Rezumat:
Acordă un singur termen de judecată pentru formularea şi expunerea probatoriilor pentru inculpaţii – persoane juridice, dar şi pentru inculpaţii B A şi H D S, la data de 02 aprilie 2014, ora 13.00.

Rezumat:
Pune în vedere domnului avocat XXX, în substituire pentru domnul avocat XXX, ca la termenul de judecată ce urmează a fi acordat în cauză să indice cui înţelege să acorde asistenţă juridică în cauză, având în vedere existenţa contrarietăţii de interese.
Pune în vedere doamnei avocat Bîtă Nicoleta să se prezinte la termenul viitor pentru a acorda asistenţă juridică inculpatei persoană juridică.
Constată lipsa nejustificată a doamnei avocat XXX la acest termen de judecată.
Se va emite adresă către XXXşi – în atenţia doamnei avocat XXX prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă la termenul viitor, în caz cont XXX?ionată cu amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală.
Constată încetată delegaţia nr. XXXă de XXXşi pentru doamna avocat XXX şi delegaţia nr. XXXă de XXXşi pentru doamna avocat XXX, având în vedere că inculpaţii au apărători aleşi, urmând ca asupra plăţii parţiale a onorariilor din oficiu instanţa să se pronunţe odată cu soluţionarea pe fond a cauzei.
Respinge cererile de constatare a încetării delegaţiei emisă din oficiu pentru domnul avocat Bichiş Ioan şi pentru doamna avocat XXX.
Ia act de rezilierea cont XXX asistenţă juridică a inculpatei H D S cu domnul avocat Umbrărescu Cozmin din cadrul XXXău.
Acordă termen în cont XXX, ora 13.00, pentru când se va discuta admisibilitatea probelor.
Pune în vedere apărătorilor ca în cazul în care nu vor putea fi prezenţi să îşi asigure o substituire eficientă.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive.

Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B A şi H D S măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi trimite cauza pentru soluţionare la XXXŞI.

Rezumat:
T. 06 februarie 2014, F 10 amânări, pentru administrare probe.
În baza art. XXX C.p.p. raportat la art. 160/b al.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art. 139 C.p.p., respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii XXX şi XXX.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu drept de recurs in 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest preventiv şi definitivă cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive.
Pronunţată in şedinţă publică azi 7.01.2014, ora 14.50

Rezumat:
În temeiul art. 160/8a al.6 Cod pr.penală respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub cont XXX inculpaţii XXX şi XXX.

Rezumat:
T.7.01.2014 pentru administrare de probe. Amână pronunţarea cu privire la cererea de liberare provizorie sub cont XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru audierea în cont XXX inculpaţilor.

Rezumat:
În baza art.XXX şi art.160/b al.3 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor XXX şi XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2013, orele 12,00 F-10 amânări, pentru audierea inculpaţilor.

Rezumat:
termen 12.noiembrie 2013, ora 12,oo f10 amânări, faţă de cererea d-lui avocat XXX din care rezulta ca est plecat din ţară, la acest termen fiind în imposibilitatea de a se prezenta.