Dosar nr. 655/32/2022 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cale de atac care se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 XXX procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecata cauzei conform art. 3 din XXX generale a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX, ora 11,30.

Rezumat:
Amână judecata cauzei conform art. 3 din XXX a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX, ora 11,30.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei motivată de imposibilitatea prezentării acestuia la termenul de astăzi.

Rezumat:
Acordă unic termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru când instanţa dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a indica dacă este de acord cu suspendarea judecăţii prin acordul părţilor, solicitare formulată de către reclamantă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a se solicita relaţii de la Autoritatea de Management a XXX pentru Pescuit şi XXX (POPAM), în sensul celor solicitate de către apărătorul reclamantei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a XXX cu următoarele întrebări preliminare:
1. dacă în vederea modernizării unei unităţi de acvacultură prin investiţia reglementată de art. 48 alin. 1 lit. c din Regulament nr. XXX, aducerea ca aport în natură a terenurilor aferent iazurilor, amenajărilor piscicole şi bazinelor de beton şi construcţiilor existente pe acestea constituie o cheltuială eligibilă conform art. 69 din Regulamentul nr. XXX, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă;
2. dacă art. 48 alin. 1 lit. c din Regulamentul nr. XXX, art. 125 din XXX, art. 33 din Regulamentul nr. XXX, nu există o legătură directă între modernizarea unei unităţi de acvacultură prin cheltuieli cu achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă existentă pe teren şi aducerea ca aport în natură a terenului aferent iazurilor betonate, terenurilor aferente iazurilor amenajare piscicolă, terenurilor aferente bazinelor de beton şi a construcţiilor existente pe aceste terenuri;
3. dacă limita de 10% prevăzută de art. 69 alin. 3 lit. b din Regulamentul nr. XXX(menţionat la art. 69 alin. 1 lit. d) sau aceasta se aplică şi aportului în natură pentru terenurile şi imobilele deţinute (nu închiriate) de beneficiari;
4. dacă art. 69 din Regulamentul (UE) nr. XXX% numai pentru aportul în natură constând în terenuri sau stabileşte o limită de 10% pentru aportul în natură constând în terenuri şi construcţii.
În baza art. 412 alin. 1 pct.7 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a XXX a hotărârii preliminare.
Cu recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, care se va depune la XXX.
Pronunţată, azi, 20 aprilie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 20 aprilie 2023.
Pronunţată azi, 6 aprilie 2023, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, completul D1, având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru imposibilitate prezentare şi pentru a fi citate părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra necesitatăţii sesizării Curţii de Justiţie a XXX cu următoarele întrebări:
1. dacă în vederea modernizării unei unităţi de acvacultură prin învestiţia reglementată de art. 48 alin. 1 lit.c din Reg. XXX, aducerea ca aport în natură a terenurilor aferent iazurilor, amenajărilor piscicole şi bazinelor de beton şi construcţiilor existente pe acestea constituie o cheltuială eligibilă conform art. 69 din XXX în condiţiile în care modernizarea unităţii de acvacultură se realizează prin achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicolă;
2. dacă art. 48 alin. 1 lit. c. din XXX raportat la prevederile art. 4, art. 125 din Reg. XXX, art. 33 din XXX privind principiul bunei gestiuni financiare trebuie interpretate în sensul că, nu există o legătură directă între modernizarea unei unităţi de acvacultură prin cheltuieli cu achiziţionarea de echipamente, utilaje tehnologice şi dotări pentru ferma piscicola existenta pe teren şi aducerea ca aport in natura a terenului aferent iazurilor betonate, terenurilor aferente iazurilor amenajare piscicola, terenurilor aferente bazinelor de beton şi a contracţiilor existente pe aceste terenuri;
3. dacă limita de 10 la sută prevăzută de art. 69 alin. 3 lit. b din Reg. XXX se aplică numai contribuţiilor constând în terenuri şi imobile pentru care se face o plată în numerar în vederea unui cont XXX închiriere (menţionat la art. 69 alin. 1 lit. d) sau aceasta se aplică şi aportului în natură pentru terenurile şi imobilele deţinute (nu închiriate) de beneficiari;
4.dacă art. 69 Regulamentul (UE) nr. XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare ca neîntemeiată.
Admite cererea de suspendare.
În baza art. 15 din XXX suspendă executarea procesului verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. XXX.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.