Dosar nr. 634/32/2011 înregistrat la Curtea de Apel Bacau
Informații Dosar nr. 634/32/2011
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: conflict de competenţă
Data inregistrarii dosarului: 26 octombrie 2011 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Intimat: X
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 634/32/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MOINESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 17 mai 2012Ora: 08:00Complet: Complet nr.2Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 17 mai 2012
- Data: 10 mai 2012Ora: 08:00Complet: Complet nr.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 mai 2012Rezumat:
Amână pronunţarea la 17 mai 2012 - Data: 29 martie 2012Ora: 08:00Complet: Complet nr.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 martie 2012Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 10 mai 2012, ora 8.00.
Se emite adresă către cont XXX să precizeze funcţie de înscrisurile depuse la dosar XXXă mai insistă în prezenta cerere şi care mai este obiectul acestei cereri.
Se revine cu adresă către XXX Judecătoresc XXX pentru a înainta dosarul XXX executare şi mai ales înscrisul prin care a refuzat executarea.
Cont XXXÅŸi intimata XXX au TC.
Se reia procedura de citare cu intimatul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012. - Data: 15 martie 2012Ora: 08:00Complet: Complet nr.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 martie 2012Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 29 martie 2012, ora 8.00.
Se revine cu adresă la XXX Judecătoresc XXX pentru a înainta o copie conformă cu originalul de pe dosarul XXX executare sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor art. 108 1 lit. f. Cod procedură civilă.
Califică ca fiind o apărare şi nu o veritabilă excepţie procesuală excepţia invocată de cont XXX, respectiv a lipsei obligaţiei de a depune cererile formulate în mai multe exemplare pentru a fi comunicate şi părţilor şi o respinge.
Pune în vedere cont XXX să mai depună 2 exemplare de pe memoriu II pentru a fi comunicat şi intimaţilor fiind necesar ca aceştia să-şi formuleze apărările faţă de excepţiile invocate în cuprinsul acestui memoriu.
Respinge cererea de rectificare a conceptului de citare formulată de cont XXX având în vedere că cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 399 C.pr.civ. fiind o contestaţie la executare specială formulată împotriva refuzului executorului judecătoresc de a îndeplini un act de executare şi au fost stabilite în mod corect, atât obiectul cererii ca fiind contestaţie la executare, cât şi calitatea părţilor aceea de cont XXXşi de intimaţi.
Cont XXXşi intimata XXX primesc termenul în cunoştinţă.
Se reia procedura de citare cu intimatul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012. - Data: 16 februarie 2012Ora: 08:00Complet: Complet nr.2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 februarie 2012Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 15 martie 2012, ora 8.00.
Se emite adresă către XXX Judecătoresc XXX solicitându-i acestuia să comunice copie de pe dosarul XXX executare şi copie de pe înscrisul prin care a refuzat executarea şi sa indicati care este motivul refuzului executării.
Se va relua procedura de citare cu partile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 11 noiembrie 2011Ora: 10:00Complet: D4Solutie: Soluţionarea conflictului de competenţă Pronuntata in data de 11 noiembrie 2011Rezumat:
Constată existenţa conflictului negativ de competenţă ivit între Judecătoria Moineşti şi XXXău.
Stabileşte că Judecătoria Moineşti, este competentă să soluţioneze cauza.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2011.