Dosar nr. 590/32/2016 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În baza art. 585 C.proc.pen. admite cererea de cont XXX formulată de petentul condamnat XXX, Constată că infracţiunile reţinute în sarcina petentului prin sentinţa penală nr. XXXău, definitivă prin neapelare la data de XXX şi sentin?a penală nr. XXXătoriei Pogoanele, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti au fost săvârşite în concurs real.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Pogoanele definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente astfel:
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie;
- pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă a Tribunalului Buzău nr. XXX, şi faţă de care prin aceeaşi sentinţa penală s-a dispus suspendarea condiţionată.
În baza art. 38, alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Pogoanele, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXău, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la acceptarea operaţiunilor financiare efectuate în mod fraudulos, în cursul anului 2014, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu XXX din totalul celeilalte pedepse stabilite -6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 10 luni închisoare.
În temeiul prevederilor art.15 alin.2 din Legea nr. XXXîn aplicare a Codului penal,cu aplicarea prevederilor art.83 din codul penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare la care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă a Tribunalului Buzău nr. XXX, pedeapsă ce se execută integral alăturat pedepsei de 10 luni închisoare din această hotărâre, petentul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare.
Aplică petentului pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c cod penal.
În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice petentului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 40, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită, perioada deja executată de la data de XXX la data de XXX precum şi perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează MEPI nr. XXXătoria Pogoanele ?i MEPI nr. XXXău ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul XXX?iei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare

Rezumat:
pentru lipsa rela?iilor

Rezumat:
pentru lipsa rela?iilor

Rezumat:
În baza art. 51 al.6 C.p.p, stabileşte în favoarea Judecătoriei Oneşti, competenţa de soluţionare a cererii petentului XXX întemeiată pe dispoziţiile art. 585 C.p.p. ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.