Dosar nr. 579/32/2016 înregistrat la Curtea de Apel Bacau
Informații Dosar nr. 579/32/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: mandat european de arestare
Data inregistrarii dosarului: 1 septembrie 2016 | Data ultimei modificari: 3 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat PERSOANA SOLICITATÄ‚: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 579/32/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Fond
- Data: 22 septembrie 2016Ora: 23:00Complet: CS 2 amânăriSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 22 septembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 septembrie 2016Rezumat:
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuate traducerile de doamna traducător XXX, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de XXX.
În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura fiscală nr. XXX, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2016. - Data: 16 septembrie 2016Ora: 10:00Complet: CS 2 amânăriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 septembrie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 septembrie 2016Rezumat:
SENTINÅ¢A PENALÄ‚ NR. XXX
În baza art.107 din Legea nr. XXX, republicată, admite cererea formulată de XXX, Curtea de Apel din Nafplio, Grecia, privind executarea mandatului european de arestare nr. XXX, emis la data de XXX emis în baza Mandatului de arestare nr. XXXţilor din Sparti, împotriva persoanei solicitate XXX.
În baza art.103, alin.5 din Legea nr. XXX, republicată, ia act de consimţământul lui Mărtinaş Adam de a fi predat autorităţilor judiciare elene şi de a nu renunţa la regula specialităţii.
În baza art.103, alin.6 din Legea nr. XXX, republicată, raportat la art.97 alin.2 din aceiaşi lege, dispune predarea persoanei solicitate autorităţilor judiciare elene sub condiţia că, dacă se va pronunţa împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.103, alin.6 şi 10 din Legea nr. XXX, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării către autorităţile elene, cu respectarea termenelor prevăzute de art.111 din Legea nr. XXX, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de încarcerării efective.
În baza art.103, alin.13 din Legea nr. XXX, republicată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În baza art.111, alin.5 din Legea nr. XXX, republicată, constată că Mărtinaş Adam a fost reţinut de procuror pentru o durată de 24 ore, începând cu data de XXX, orele 11:00.
În baza art.107, alin.2 din Legea nr. XXX, republicată, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate, XXX - Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, XXX.
Dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimţire la predare şi de renunţare la regula specialităţii şi a adresei către autoritatea judiciară emitentă din limba română în limba engleză, traduceri care se vor efectua în regim de urgenţă.
În temeiul art.87 din Legea nr. XXX, modificată şi completată, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX. - Data: 2 septembrie 2016Ora: 09:00Complet: CS 2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 septembrie 2016Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 2 septembrie 2016Rezumat:
În temeiul art. 101 al. 5 lit. b din XXX (republicată) respinge propunerea de luare a măsurii arestării provizorii formulată de Parchetul de pe lângă XXXău faţă de persoana solicitată Mărtinaş Adam, În temeiul art. 214 C.p.p. dispune luarea faţă de persoana solicitată Mărtinaş Adam a măsurii preventive a cont XXX durată de 15 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 215 al. 2 C.p.p., pe timpul cât persoana solicitată se află sub cont XXX, aceasta trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu părăsească teritoriul ţării;
Desemnează Poliţia comunei Gherăeşti, judeţul Neamţ pentru supravegherea persoanei solicitate.
În conformitate cu prevederile art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXXînlocui cu o măsură mai gravă.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în alte cauze.
Fixează termen de judecată la data de XXX, complet CS2, ora 10,00 în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducere legalizată în limba română.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX, în prezenţa persoanei solicitate. - Data: 1 septembrie 2016Ora: 23:00Complet: CS 2Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 1 septembrie 2016