Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 577/32/2016 înregistrat la Curtea de Apel Bacau



Informații Dosar nr. 577/32/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie (art.211 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 31 august 2016 | Data ultimei modificari: 7 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: M. B. N.
Intimat PERSOANA VĂTĂMATĂ: G. C.
Condamnat Inculpat: M. B. N.
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ: G. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 577/32/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria ROMANStadiu procesual: Fond
  1. Data: 24 martie 2017Ora: 09:00
    Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 24 martie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 24 martie 2017
    Rezumat:
    În condiţiile art. 6011 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca inadmisibilă, cererea de redeschidere a procesului penal în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. XXXătoriei Roman, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău (dosar nr. XXX), formulată în numele condamnatului XXX, şi neînsuşită de acesta.
    Potrivit art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX), în sumă de XXX, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
    În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
    Cu apel în 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2017.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Apel
  1. Data: 17 ianuarie 2017Ora: 8:30
    Complet: A 3
    Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 17 ianuarie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 17 ianuarie 2017
    Rezumat:
    DECIZIA XXXÄ‚ NR. XXX
    În temeiul art. 50 C.pr.pen., corob. cu art. 467 alin.1 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Roman.
    În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică astazi, 17.01. 2017.
  2. Data: 17 noiembrie 2016Ora: 8:30
    Complet: A 3
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 17 noiembrie 2016
    Rezumat:
    Acordă termen la XXX faţă de lipsa de procedură.