Dosar nr. 566/32/2019 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Bacău să depună documentaţia aferentă acordării gradului didactic I la Centrul de perfecţionare în vederea emiterii ordinului şi a certificatului pentru acordarea gradului didactic I.
Obligă pârâtul XXXţiei Naţionale la emiterea ordinului pentru acordarea gradului didactic I pe baza titlului ştiinţific de doctor în baza O.M.E.N. nr. XXX, art. 74 al. 9 din Metodologie.
Obligă pârâta XXX la eliberarea certificatului tip pentru acordarea gradului didactic I prevăzut de art. 74 al. 9 din Metodologia anexă la O.M.E.N. nr. XXX capătul de cerere privind obligarea pârâtului Colegiul Naţional Gheorghe Vrânceanu la calcularea şi acordarea drepturilor salariale, ca nefondat.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 1.09.2009 - 1.10.2011 şi, în consecinţă, respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Colegiul Naţional Gheorghe Vrânceanu pentru această perioadă ca fiind prescrisă.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Colegiul Naţional Gheorghe Vrânceanu.
Obligă reclamanta să restituie pârâtului Colegiul Naţional Gheorghe Vrânceanu drepturile salariale încasate aferente gradului didactic I pentru perioada 2.10.2011 - XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Bacău, ca nefondată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Calea de atac se depune la XXXău.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2020.

Rezumat:
ÃŽncheiere - Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că data Raportului de inspecţie este XXX, în loc de XXX, cum din eroare s-a reţinut.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2020.
Termen la data de 11 decembrie 2020, ora 12 pentru a se indica de către pârâţi temeiul de drept în ce priveşte capătul 2 al cererii reconvenţionale şi pentru a se formula de către părţi concluzii scrise cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada septembrie 2009 - XXX invocată de instanţă la termenul de astăzi.

Rezumat:
Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prematurităţii şi a lipsei de interes invocate de către pârâtele-reclamante.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta-pârâtă.
Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere din cererile reconvenţionale cu privire la anularea Raportului de inspecţie din data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen la data de XXX pentru când se vor cita părţile, reclamanta-pârâtă cu menţiunea de a preciza cuantumul despăgubirilor solicitate şi al drepturilor salariale; pârâtele-reclamante cu menţiunea de a preciza cuantumul drepturilor salariale pe care le solicită a fi restituite.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2020.

Rezumat:
Rezoluţie: În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. XXXşedintelui României şi art. 1 din Hotărârea nr. XXXţii de Apel Bacău, constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă.

Rezumat:
Termen - 8.05.2020, având în vedere Hotărârea nr. XXXţii de Apel Bacău. Se vor cita părţile. Dată şi citită în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
termen - 13 martie 2020, având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bacău, din XXX. Se vor cita părţile care nu au TC. Dată şi citită în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
termen - 31 ianuarie 2020, pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse la dosar XXX termenul mai sus menţionat instanţa va pune în discuţie probatoriile şi excepţiile invocate.