Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 520/32/2017 înregistrat la Curtea de Apel Bacau



Informații Dosar nr. 520/32/2017
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 august 2017 | Data ultimei modificari: 20 octombrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: I. V.
Intimat: M. C.
Intimat: N. V.
Intimat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 520/32/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 17 noiembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C2C
    Solutie: Respins contestaţia la executare Pronuntata in data de 17 noiembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 17 noiembrie 2017
    Rezumat:
    Respinge contestaţia în anulare formulată de cont XXX, impotriva deciziei penale nr. XXX* al Tribunalului Bacău, ca inadmisibilă în principiu.
    În temeiul art. 275 alin 2 CPP obligă cont XXX către stat.
    Definitiva.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.112017.
  2. Data: 16 noiembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C2C
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 16 noiembrie 2017
    Rezumat:
    AMÂNĂ PRONUNŢXXX.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond
  1. Data: 19 septembrie 2017Ora: 12:00
    Complet: D10
    Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 19 septembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 septembrie 2017
    Rezumat:
    Sent.pen.107:
    În temeiul art.429 alin.1 C.pr.pen., coroborat cu art.50 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bacău privind contestaţia în anulare formulată de cont XXXîmpotriva deciziei penale nr. XXXţate la data de XXX de XXXău în soluţionarea dosarul XXX nr. XXX*, şi declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bacău – Secţia Penală.
    În temeiul art.275 alin.3 cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.