Dosar nr. 454/32/2020/a1 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În temeiul art.279 Cod procedură penală, coroborat cu art.278 alin.1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Bâra Jan pe calea procedurii de înlăturare a omisiunii vădite privind cuprinsul minutei încheierii nr XXX din XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bacău în soluţionarea dosarul XXX/a1.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea cererii.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii de soluţionare a cererii de înlăturare a omisiunii vădite.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 345 alin.2 şi a art.346 alin.3 lit.b şi 4 indice 2 Cod procedură penală, coroborat cu art.281 alin.1 lit.b Cod procedură penală astfel cum a fost acesta interpretat prin Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXXă în XXX al României nr. XXX, în condiţiile art.102 alin.3 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea efectuării urmăririi penale de Parchetul de pe lângă XXXău în prezenta cauză, legalitatea administrării probelor şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu, formulate de inculpatul Bâra Jan, ---, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, abuz în serviciu, prevăzut de art.13 indice 2 din Legea nr. XXXşi delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal privind concursul de infracţiuni.
Desfiinţează toate actele de urmărire penală, în?elegând prin această noţiune toate actele procesuale şi procedurale efectuate şi întocmite în cauză de Parchetul de pe lângă XXXău şi organele de cercetare penală delegate de acesta, inclusiv cele de administrare a probelor, începând cu ordonanţa de extindere a urmăririi penale şi de schimbare a încadrării juridice nr. XXXşi până la rechizitoriul de sesizare a instanţei nr. XXX, ca fiind efectuate cu încălcarea dispoziţiilor referitoare la competenţa după materie şi după calitatea persoanei a organului de urmărire penală.
Exclude toate probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale începând cu data de XXXşi până la data emiterii rechizitoriului, respectiv XXX inclusiv.
Restituie cauza la Parchetul de pe lângă XXXău în vederea declinării acesteia, în cursul urmăririi penale, către organul de urmărire penală competent atât după materie cât şi după calitatea persoanei.
Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.420 alin.11, coroborat cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de XXX, orele 12:00.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX

Rezumat:
admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2021, ora 8:30