Dosar nr. 43/32/2020 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi art.16 al.1 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către doamna traducător XXX precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Factura fiscală nr. XXXşi administrativ- Compartimentul financiar-contabil în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
SENTINÅ¢A NR. XXX
În baza art.104 alin.6 şi art.109 alin.1, coroborat cu art.110 alin.2 teza finală din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată autoritatea judiciară emitentă, respectiv Tribunalul de instrucţie din BARCELONA, nr. XXX, Spania, în dosar nr. XXX, privind executarea mandatului european de arestare emis la data XXX, împotriva persoanei solicitate DASCĂXXX, şi ia act de consimţământul acesteia de a fi predată autorităţilor judiciare din Spania.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităţilor judiciare din Spania sub condiţia prevăzută de art.98 alin. 2 din Legea nr. XXX, în sensul că dacă se va pronunţa împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În temeiul art.104 alin.6 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autorităţile din Spania, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 113 din Legea nr. XXX, respectiv pentru o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.104 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă XXXău nr. XXX, din data de XXX, pentru o durată de 24 ore, începând cu data XXX, ora 21,00, şi apoi arestată provizoriu în vederea predării de la data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
În conformitate cu prevederile art.108 alin.2 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române.
În temeiul art.14 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimţire la predare şi a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, traduceri care se vor efectua în regim de urgenţă.
Ia act că persoana solicitată a fost asistată de avocat desemnat din oficiu.
În temeiul art.88 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, în prezenţa persoanei solicitate.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.278 alin.1 C.pr.pen., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta ÅŸi dispozitivul ÃŽncheierii din XXX, pronunÅ£ată de XXXău în soluÅ£ionarea dosarul XXX penal nr. XXX, precum ÅŸi mandatul de arestare nr. XXX, privind pe numitul DASCÄ‚XXX, în sensul că se va menÅ£iona că „măsura arestării provizorii în vederea predării, pe o perioadă de 15 de zile, calculată începând cu data de astăzi, XXXÅŸi până la data de XXX inclusiv.â€, în loc de „măsura arestării provizorii în vederea predării, pe o perioadă de 15 de zile, calculată începând cu data de astăzi, XXXÅŸi până la data de XXX inclusiv.â€, cum greÅŸit s-a consemnat.
Celelalte menţiuni ale minutei/ încheierii din XXX pronunţată de XXXău, şi mandatul de arestare nr. XXX, rămân neschimbate.
Potrivit art.278 alin.3 C.pr.pen., se efectuează menţiune cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat, notificându-se instanţa de executare pentru a dispune măsurile necesare.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.102 alin.5 lit.a din Legea nr. XXXă internaţională, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării. formulată de Parchetul de pe lângă XXXău şi ia faţă de persoana solicitată - DASCĂXXX, măsura arestării provizorii în vederea predării, pe o perioadă de 15 de zile, calculată începând cu data de astăzi, XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În temeiul art. 102 al. 6 din legea XXX dispune comunicarea prezentei încheieri Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei
În temeiul art.102 alin.7 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală acordă termen pentru judecarea cauzei privind executarea mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare spaniole, la data de XXX- orele 12:00 CM 11. XXX, până la termenul de judecată acordat în cauză, mandatul european de arestare emis de autorită?ile spaniole, însoţit de traducerea în limba română.
Dispune citarea cu aducere din I.P.J Bacău a persoanei solicitate pentru termenul stabilit şi înştiinţarea telefonică a apărătorului persoanei solicitate.
Constată că persoana căutată a fost asistată de avocat desemnat din oficiu, din XXXău, onorariul acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 11,10, în prezenţa persoanei căutate.