Dosar nr. 336/32/2006 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Amă pronunţarea sentinţei civile la data de XXX.

Admite recursul declarat de reclamanţii XXX, XXX, Câtu Margareta şi Câtu XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Târgu Neamţ.
Modifică în parte sentinţe recurată în sensul următor:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii XXX, XXX, Câtu Margareta şi Câtu XXX în cont XXX pârâţii Iosub I. Petru şi Iosub I. Maria şi în consecinţă:
Obligă pârâţii să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 1056 m.p. teren(în loc de 161 m.p. teren), situat în intravilanul satului Pitiligeni, com. Pipirig, jud. Neamţ, învecinat la N şi E – XXX, la S – proprietatea pârâţilor Iosub I. Petru şi Iosub I. Maria şi V – XXX, suprafaţă evidenţiată prin culoarea maro în schiţa anexă la raportul XXX expertiză întocmită de expert XXX, raport XXX face parte integrantă din prezenta decizie.
Obligă pârâţii să desfiinţeze gardul ce delimitează terenul revendicat (de 1056 m.p.), de restul terenului proprietatea reclamanţilor.
Respinge, ca nefondate, cererile accesorii având ca obiect demolare construcţii şi remontare porţi din lemn stejar.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate.
Admite în parte cererea de obligare a pârâţilor-intimaţi la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pe aceştia să plătească reclamanţilor recurenţi suma de XXX cu acest titlu.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 februarie 2007.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de d-nul judecător XXX în dosarul XXX nr. XXX, păstrează cauza în completul XXX XXX.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
termen pentru repartizarea ciclică la completul R3 în vederea soluţionării cauzei, avîndu-se în vedere ca, completul R4 la care a fost repartizata cauza de faţă este specializat în soluţionarea cauzei de fond funciar şi minori şi familie.