Dosar nr. 322/32/2020 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Răducanu Felicia, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ special alocate a cont XXXîn sumă de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi factura fiscală nr. XXX, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. XXXţii de Apel Bacău, după cum urmează:
La primul alineat ÅŸi la al treilea se va trece corect domiciliul XXX, str. XXXăţii, bl.183, sc.B, ap.4â€, în loc de “oraÅŸul BuhuÅŸi, str. XXXăţii Costin bl.183, sc.B, et.4,ap.18â€, cum greÅŸit s-a trecut.
La alineatul al patrulea se va trece corect „ ÃŽn baza art. 104 alin. (10) din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate Ailincăi IonuÅ£ Adrian, pe o durată de 30 de zile ÅŸi emiterea mandatului de arestare preventivă, măsură ce va fi pusă în executare conform art. 108, 113 ÅŸi 114 din Legea nr. XXX, republicată, la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării†în loc de „În baza art. 104 alin. (10) din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, pe o durată de 30 de zile ÅŸi emiterea mandatului de arestare preventivă, măsură ce va fi pusă în executare conform art. 108, 113 ÅŸi 114 din Legea nr. XXX, republicată, la data încetării motivelor care au justificat amânarea predăriiâ€, cum greÅŸit s-a trecut.
În baza art.275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În baza art.104 alin.6 şi art.109 alin.1, coroborat cu art.110 alin.2 teza finală din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de autoritatea judiciară germană, respectiv de către XXX, în dosarul XXX nr. XXXţă 7 XXX, privind executarea mandatului european de arestare emis la data XXX, împotriva persoanei solicitate Ailincăi Ionuţ Adrian, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt prin efracţie, în calitate de autor, prev. de art. 242(1), 244 (1), nr XXX, (4) din Codul penal German şi ia act că aceasta nu a renunţat la regula specialităţii.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităţilor judiciare din Germania, cu respectarea condiţiei prevăzută de art.98 alin. 2 din Legea nr. XXX, în sensul că dacă se va pronunţa împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta este de acord să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Conform art. 114 alin. (1) rap. la art. 107 alin. (1) şi (3) coroborat cu art. 58 alin. (1) din Legea nr. XXX, dispune amânarea predării până la soluţionarea afacerilor judiciare pe care persoana solicitată, Ailincăi Ionuţ Adrian, respectiv până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXXătoriei Buhuşi, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
În baza art. 104 alin. (10) din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, pe o durată de 30 de zile şi emiterea mandatului de arestare preventivă, măsură ce va fi pusă în executare conform art. 108, 113 şi 114 din Legea nr. XXX, republicată, la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
În conformitate cu prevederile art.108 alin.2 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române.
În temeiul art.14 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimţire la predare şi a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, traduceri care se vor efectua în regim de urgenţă.
Ia act că persoana solicitată a fost asistată de avocat desemnat din oficiu.
În temeiul art.80 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.102 alin.5 lit.b din Legea nr. XXXă internaţională, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge propunerea de arestare provizorie formulată de Parchetul de pe lângă XXXău faţă de persoana solicitată Ailincăi Ionuţ Adrian,
În temeiul art.102 alin.7 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală, acordă termen pentru judecarea cauzei privind executarea mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare germane, la data de XXX, orele 10:00.
XXX, până la termenul de judecată acordat în cauză, mandatul european de arestare emis de autorită?ile germane, însoţit de traducerea în limba română.
Dispune citarea cu aducere din Penitenciarul Bacău a persoanei solicitate pentru termenul stabilit şi înştiinţarea telefonică a apărătorului persoanei solicitate.
Constată că persoana căutată a fost asistată de avocat din oficiu.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 12,00, în prezenţa persoanei solicitate.