Dosar nr. 309/32/2019* înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la XXX.
Pronunţată azi, 30 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a da posibilitatea reclamantei de a suplimenta onorariul de expert, urmând a se efectua adresă la B.L.E.T. pentru a se anunţa despre virarea acestuia.

Rezumat:
Amână judecata cauzei conform art. 3 din XXX generale a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX, ora 11,30.

Rezumat:
Amână judecata cauzei conform art. 3 din XXX a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX, ora 11,30.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a se reveni cu adresă la cele două ministere care nu au răspuns solicitării instanţei, precum şi la XXX ale României, fiind restituită dovada de înmânare a citaţiei cu menţiunea că adresa XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a se solicita relaţii de la XXX ale României solicitându-i-se să identifice acele Ordine de ministru prin care s-au aprobat amenajamentele silvice începând cu anul 1962 şi până în anul 1993, referitoare la XXX 56 XXX şi, de asemenea, de la cele trei ministere solicitându-li-se să indice dacă, potrivit evidenţelor pe care le deţin, s-au emis Ordine de ministru prin care s-au aprobat amenajamente silvice începând cu anul 1962 şi până în anul 1993 referitoare la XXX 56 XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru când instanţa dispune emiterea unor noi adrese către XXX, Apelor şi Pădurilor, XXX, Antreprenoriatului şi Turismului, cu acelaşi conţinut de la termenul anterior, la care se vor comunica anexat, fiecărui minister, răspunsurile celorlalte două ministere, solicitându-li-se să facă toate demersurile posibile pentru identificarea celor trei ordine de ministru prin care s-au aprobat amenajamentele silvice începând cu anul 1962 şi până în anul 1993, referitoare la XXX 56 B XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a se solicita relaţii de la XXX, Apelor şi Pădurilor, XXX, Antreprenoriatului şi Turismului, solicitându-li-se să se depună la dosar XXX de ministru prin care s-au aprobat amenajamentele silvice începând cu anul 1962 şi până în anul 1993, referitoare la XXX 56 B XXX; pentru ca reclamanta să facă demersuri în vederea identificării Ordinului de transfer nr. XXX

Rezumat:
Acordă un ultim termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru ca reclamanta să facă demersurile necesare în vederea identificării acelor Ordine de ministru prin care s-au aprobat amenajamentele silvice începând cu anul 1962-1993, referitoare la XXX 56 B XXX.

Rezumat:
XXX., instanţa amâna cauza şi acordă termen la data de 5 decembrie 2024, D1, ora 11.30.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 11,30, pentru a fi comunicată părţilor completarea la raportul XXX expertiză tehnică judiciară, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile anterior termenului; pentru a fi emisă adresă către U.A.T. Gârcina în sensul dispus de către instanţă la acest termen; pentru ca reclamanta să facă demersuri în vederea identificării ordinelor de ministru prin care s-au aprobat amenajamentele silvice începând cu anul 1963 şi până în anul 1993 referitoare la UP3 Almaş, UA56 de XXX.

Rezumat:
Pune din nou în vedere reclamantei XXX a XXX - XXX prin reprezentant să indice dacă amenajamentele silvice depuse la dosar XXX fost aprobate prin ordin XXX ministru, iar în caz afirmativ să depună la dosar XXX înscris.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate în cauză, revine cu adresă către expert având acelaşi conţinut cu cel de la termenul anterior.
Pentru a se asigura un timp necesar şi suficient pentru efectuarea lucrării dispuse, amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2024, ora 11:30, complet D1.

Rezumat:
Pentru a fi solicitate informaţii suplimentare XXX a XXX şi pentru ca expertul desemnat să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 23 mai 2024, complet D1, ora 11.30.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00 pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi a depune relaţiile solicitate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2024, ora 11:30, completul D1, pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză. Totodată, se va reveni cu adresă către Unitatea administrativ-teritorială Neamţ căreia i se va solicita să precizeze dacă în evidenţele sale poate fi identificat XXX transfer nr. XXX, iar în caz afirmativ să-l înainteze la dosarul XXX, cu menţiunea de a nu redirecţiona adresa XXX, întrucât instanţa s-a adresa XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastru. Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 11,00,pentru ca reclamanta să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de XXX şi să depună dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la data aducerii la cunoştinţă a obligaţiei, sub sancţiunea decăderii din probă; pentru a se emite adresă B.L.E.T. Neamţ şi expertului în vederea efectuării expertizei după achitarea onorariului.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX pentru a se reveni cu adresă la MDLPA în vederea înaintării actelor.
XXX cu menţiunea de a indica care este emitentul ordinului de transfer nr. XXX,XXX?ului Neamţ pentru a comunica ordinul XXX transfer anterior menţionat.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru emiterea adreselor dispuse de instanţă.

Rezumat:
Termen: XXX, ora 11,00, pentru a se reveni cu adresă la XXX, Energiei şi Mediului de Afaceri având în vedere faptul că instanţei nu i-au parvenit documente transmise de către minister pe data de 04 mai 2023, astfel cum se arată în adresa XXX nstanţei actele de proprietate care au stat la baza înscrierii în XXX a comunei Gârcina, a suprafeţei de 1402 m.p. teren.
În baza art. 187 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă aplică XXX, Energiei şi Mediului de Afaceri amenda în cuantum de XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intervenientei XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00, urmând a se reveni cu adresă la XXX, Energiei şi Mediului de Afaceri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul necomunicării relaţiilor solicitate de instanţă. Todoată, pârâta XXX. vor depune acte în dovedirea cererii.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 mai 2023, ora 11,00, pentru a se reveni cu adresă la XXX, Energiei şi Mediului de Afaceri, în calitate de succesor al XXX, dar şi pentru a se emite adresă Autorităţii pentru XXX (fostă A.V.A.S.), pentru a ne înainta la dosar XXX care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate cu seria M 08 nr. XXX, inclusiv acterle de proprietate originare (primare) cu privire la terenul aferent obiectivului XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2023.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 6 aprilie 2023, D1, ora 11.00, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii din perspectiva faptului că actul a cărui nulitate parţială se invocă este anterior intrării în vigoare a XXX, invocată de către XXX prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată.
Cu cale de ataca odată cu fondul.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la data de 09 martie 2023, ora 11, 00 pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 N.Cod de procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, şi amână cauza, acordând un nou termen de judecată la data XXX, ora 11:30.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 11:30, pentru a se emite adrese către XXX şi Autoritatea pentru XXX, cu menţiunea să depună relaţiile solicitate de instanţă.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2022, ora 11,00, având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către reclamanta XXX a Pădurilor "Romsilva" - XXX., XXX. XXX, XXX. XXX, dar şi emiterea unei adrese către XXX în vederea comunicării de înscrisuri.
Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2022.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.