Dosar nr. 294/32/2018 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
încheiereÎn baza art. 273 C. pr. pen., raportat la art. 7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător XXX.
Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de XXX aferentă facturii nr. XXX, reprezentând onorariu traducător.
În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura fiscală nr. XXX, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
S.P. XXX
În baza art.103 şi art.107 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, modificată şi completată, admite cererea formulată de autorităţile judiciare din XXX - Curtea Magistraţilor Nottingham - privind executarea unui mandat european de arestare emis la data de XXXîmpotriva persoanei solicitate Păuleţ XXX, ---.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităţilor judiciare din XXX, sub condiţia prevăzută de art.97 alin. 2 din Legea nr. XXX, în sensul că dacă se va pronunţa împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În temeiul art.103 alin.6 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autorităţile din XXX, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 111 din Legea nr. XXX, pentru o durată de 20 zile, care începe să curgă începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art.103 alin.13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Ia act că persoana solicitată Păuleţ XXX nu şi-a dat consimţământul la predarea către autorităţile judiciare din XXX şi că nu a renunţat la efectele regulii specialităţii.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută prin Ordonanţa nr. XXXângă XXXău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 4.06.2018 orele 16,20.
Constată că prin încheierea nr. XXX, pronunţată de XXXău, faţă de persoana solicitată s-a luat măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 5.06.2018 până la data de 4.07.2018 inclusiv.
În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române.
În temeiul art.14 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri şi a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, din limba română în limba engleză, traduceri care se vor efectua în regim de urgenţă.
În temeiul art.87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, ora 14.30.

Rezumat:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXXău de arestare provizorie în vederea predării a persoanei solicitate Păuleţ XXX.
In baza art.103 al.11 din Legea nr. XXX, cu referire la art.218 Cod proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de persoana solicitată PĂULEŢ XXX, pentru o durată de 30 zile de la data de 5.06.2018 la 4.07.2018 inclusiv şi constă în obligaţia impusă persoanei solicitate, pe o perioadă determinată, de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.2 Cod.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, persoana solicitată are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa Curţii de Apel Bacău ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii.
În baza art.221 alin.4 Cod.proc.pen., atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce-i revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestării preventive.
Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de XXX.
În baza art.221 alin.8 Cod.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri persoanei solicitate, Poliţiei com. Mărgineni, jud. Bacău, organului de supraveghere desemnat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.204 alin.12 Cod.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este arestat în altă cauză.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX, ora 12.00 pentru a înştiinţa autoritatea emitentă a mandatului european de arestare că persoana solicitată a cerut să beneficieze de asistenţa juridică a unui avocat în statul membru emitent al mandatului şi de a comunica urgent o listă a avocaţilor cu drept de a pleda pe teritoriul XXX în cadrul unor astfel de proceduri precum cea privind executarea unui mandate european de arestare.
Va fi citată persoana solicitată pentru termenul stabilit şi va fi înştiinţat organul de supraveghere.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5.06.2018, ora………