Dosar nr. 237/32/2020* înregistrat la Curtea de Apel Bacau
Informații Dosar nr. 237/32/2020*
Stadiu procesual: Revizuire - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: neglijenţa în serviciu (art.249 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 8 decembrie 2021 | Data ultimei modificari: 9 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Parte civilă: C. M. S.
Intimat Revizuent: X
Intimat Parte vătămată: X
Intimat Parte responsabilă civilmente: X
Intimat Parte responsabilă civilmente: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie în anulare - Apel | Parte declaratoare: X | Data: 31 martie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 237/32/2020*Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Revizuire - Apel
- Data: 22 februarie 2022Ora: 8:30Complet: A 5 amânăriSolutie: Schimbat total Pronuntata in data de 22 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 februarie 2022Rezumat:
In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-parte civilă Cîrlan Marius-Sebastian împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată.
Rejudecând cauza:
În temeiul art.462 alin.4 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău formulată de revizuentul-condamnat Bălan Ovidiu-George.
Obligă revizuentul-condamnat Bălan Ovidiu-George la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura de revizuire în sumă de 1000 de lei.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată azi XXX prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor ÅŸi a procurorului prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 8 februarie 2022Ora: 8:30Complet: A 5 amânăriSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 8 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 8 februarie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art.391 alin.1 ÅŸi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea ÅŸi pronunÅ£area deciziei la data de XXX, când pronunÅ£area se va face prin punerea la dispoziÅ£ia părÅ£ilor ÅŸi a XXX, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei a deciziei pronunÅ£ate. PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 27 ianuarie 2022Ora: 12:00Complet: A 5Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 27 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 27 ianuarie 2022Rezumat:
În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 13 ianuarie 2022Ora: 9:00Complet: A 5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 ianuarie 2022Rezumat:
XXX PROCEDURA T XXX ORA 12,00, A5 - Data: 7 ianuarie 2022Ora: 11:30Complet: A 5 amânăriSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere abținereData document: 7 ianuarie 2022Rezumat:
În baza art.64 al.3 şi art. 68 Cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX cu privire la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX*.
Constată că domnul judecător XXX este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX*.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 7.01.2022.